Mansour dénonce l’interprétation erronée de ses propos dans « an-Nahar »
OLJ /
le 17 octobre 2012 à 00h39
Le bureau de presse du ministre des Affaires étrangères Adnane Mansour a dénoncé mardi, dans un communiqué, l’interprétation erronée, par le quotidien an-Nahar, de ses propos sur le drone du Hezbollah abattu en Israël. « Le quotidien an-Nahar a publié, dans son édition du dimanche 14 octobre 2012, un entretien avec le ministre Mansour, intitulé “Mansour : L’avion de reconnaissance n’est pas une violation de la 1701 et le Liban assumera la position du Hezbollah”. Toutefois, l’entretien ne comprend pas des propos de ce genre et a été mal interprété », a précisé le communiqué.
Le bureau de presse du ministre des Affaires étrangères Adnane Mansour a dénoncé mardi, dans un communiqué, l’interprétation erronée, par le quotidien an-Nahar, de ses propos sur le drone du Hezbollah abattu en Israël. « Le quotidien an-Nahar a publié, dans son édition du dimanche 14 octobre 2012, un entretien avec le ministre Mansour, intitulé “Mansour : L’avion de reconnaissance n’est pas une violation de la 1701 et le Liban assumera la position du Hezbollah”. Toutefois, l’entretien ne comprend pas des propos de ce genre et a été mal interprété », a précisé le communiqué.
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Mais ça n'a aucune espèce d'importance puisqu'on s'en tape complètement de ce que baragouine ce ministre syrien.
Robert Malek
13 h 25, le 17 octobre 2012
C'est délicat de le croire ...vu que lui même ne comprend pas ce qu'il dit...
M.V.
08 h 29, le 17 octobre 2012
Ils prennent les Sains pour qui, ces "plénipotentiàRiens" avec ce syndrome "fakîhàRien" ! Cet engouement pour le "fakihàRienisme" vient du fait qu’il projette sur lui les pulsions funestes en cette période de grandes paniques, et que tout ce qui compte de "Malsain" dans ce patelin n'hésite jamais à lui faire la courte échelle ! C'est dire que depuis l’époque "khomeinistique", une de ses périodes fastes, il conduit le bal et maintes "lilliputiens" lui offrent à tout-va leurs "âmes" ! Bref, on le réhabilite parce qu'on s'est persuadé que c'est une manière qui en vaut bien d'autres de rendre le monde intelligible. Et de là à croire que si la fierté existait elle serait l'immobilité et le "fakihisme" serait le mouvement y a qu'un pas, dans ce monde plénipotentiàRien qui croit trouver une "échappatoire à sa désespérance dans la gesticulation." ! C'est dire que l'hypothèse selon laquelle sa main n'est pas étrangère à ses appuis déraisonnés comme solution préconisée pour le boutre "Pers(c)é" qu’est ce "fakîhIranàRienisme" ne peut être rejetée. Car si l'on fait référence aux craintes exprimées par tant de Sains Libanais, on décèle mal comment ce fakihisme réglera les préoccupations du Mont-Äâmil ! Et si ce sombre pronostic devait se vérifier, il aurait fort bien le coup joué ; et la fine mouche qu'est son Hassan 1er, premier de ses familiers, aurait eu raison de pavoiser du fond de sa Dâhhïyéhh.
Antoine-Serge KARAMAOUN
05 h 23, le 17 octobre 2012
C'est un dementi bien faible. En general, lorsqu'on en fait un, nous reprenons avec precision ce que l'ont a dit. Dans son cas il me semble que le Nahar a tres bien coompris ce qui a ete declare mais le tole cause et la correction qu'il a du subir pour des declarations malencontreuses de ce genre. Il est temps de se passer des services de ce Mr.
Mais ça n'a aucune espèce d'importance puisqu'on s'en tape complètement de ce que baragouine ce ministre syrien.
13 h 25, le 17 octobre 2012