Rechercher
Rechercher

Liban

Carlos Eddé plaide pour l’option « one man, one vote »

Le secrétaire général du Bloc national, Wadih Abi Chebl, a organisé un dîner à Jbeil en l’honneur du Amid Carlos Eddé et des membres du comité exécutif et du conseil du parti. Dans son allocution de circonstance, Carlos Eddé s’est attardé sur la loi électorale pour laquelle il plaide. « Nous estimons que la loi doit être basée sur l’option “one man, one vote” (chaque électeur vote pour un candidat), pour un scrutin à deux tours », a-t-il déclaré, précisant que cette formule « est la plus répandue dans le monde et assure la représentation la plus juste ». « Si nous défendons cette loi, ce n’est pas pour servir des intérêts partisans, mais nationaux. L’option proposée assure une plus grande transparence, et son assimilation par les citoyens et les électeurs est la plus aisée », a-t-il expliqué. « Le système de la circonscription uninominale permet à l’électeur de mieux connaître le candidat en vue de faire un choix pertinent et responsable. Le système oblige en outre le candidat à s’adresser directement aux électeurs et leur expliquer sans intermédiaire son programme », a-t-il ajouté, mettant l’accent sur « le critère de la compétence qui prévaut ainsi sur celui de l’argent ». Un autre avantage de ce système est « d’encourager au vote, puisque chaque vote est susceptible d’influencer le résultat du scrutin ». Étant donné que c’est un candidat qui est élu et non une liste entière, « les députés ne bénéficiant pas d’un appui populaire véritable ne pourront accéder au siège parlementaire ».
Le secrétaire général du Bloc national, Wadih Abi Chebl, a organisé un dîner à Jbeil en l’honneur du Amid Carlos Eddé et des membres du comité exécutif et du conseil du parti. Dans son allocution de circonstance, Carlos Eddé s’est attardé sur la loi électorale pour laquelle il plaide. « Nous estimons que la loi doit être basée sur l’option “one man, one vote” (chaque électeur vote pour un candidat), pour un scrutin à deux tours », a-t-il déclaré, précisant que cette formule « est la plus répandue dans le monde et assure la représentation la plus juste ». « Si nous défendons cette loi, ce n’est pas pour servir des intérêts partisans, mais nationaux. L’option proposée assure une plus grande transparence, et son assimilation par les citoyens et les électeurs est la plus aisée », a-t-il...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut