Rechercher
Rechercher

Liban

Hamadé : Le pays est-il occupé de facto par l’Iran ?

« Le Liban est-il face à une occupation de fait de son territoire par l’Iran ? Y a-t-il des officiers et des conseillers des gardiens de la révolution dans les casernes du Hezbollah ? Quelle est la véritable position iranienne à ce sujet, les propos de Jaafari ou le démenti rachitique qui a suivi? » Telles sont les questions « fatidiques » posées hier par le député Marwan Hamadé dans le cadre d’un entretien à La Voix du Liban 100,5. « Nous savons déjà qu’une partie des batailles en Syrie sont menées par les gardiens de la révolution iranienne », a-t-il souligné.
« Si l’Iran est attaqué à l’extérieur, par Israël ou les États-Unis, le Liban sera-t-il le premier à faire face, et la guerre éclatera-t-elle à nos frontières? Cela signifie qu’il n’y a pas de stratégie de défense pour le Liban et qu’il entrera malgré lui en guerre », a poursuivi M. Hamadé, appelant à mettre fin une bonne fois pour toutes au triptyque « peuple, armée, résistance ». « En cas d’attaque du Liban par Israël, tout le monde doit se tenir en première ligne de défense du pays. Mais nous ne permettrons pas à un camp d’entraîner le Liban dans une guerre pour le compte des pays de la région », a-t-il conclu.
« Le Liban est-il face à une occupation de fait de son territoire par l’Iran ? Y a-t-il des officiers et des conseillers des gardiens de la révolution dans les casernes du Hezbollah ? Quelle est la véritable position iranienne à ce sujet, les propos de Jaafari ou le démenti rachitique qui a suivi? » Telles sont les questions « fatidiques » posées hier par le député Marwan Hamadé dans le cadre d’un entretien à La Voix du Liban 100,5. « Nous savons déjà qu’une partie des batailles en Syrie sont menées par les gardiens de la révolution iranienne », a-t-il souligné.« Si l’Iran est attaqué à l’extérieur, par Israël ou les États-Unis, le Liban sera-t-il le premier à faire face, et la guerre éclatera-t-elle à nos frontières? Cela signifie qu’il n’y a pas de stratégie de défense pour le Liban...
commentaires (3)

La réponse est dans la question !

SAKR LEBNAN

06 h 35, le 21 septembre 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (3)

  • La réponse est dans la question !

    SAKR LEBNAN

    06 h 35, le 21 septembre 2012

  • A la petite réflexion que je viens d'envoyer, je voudrais ajouter ceci : Quand le président de la République insiste, notamment devant le pape, sur "l'entente en vue du maintien du Liban hors des axes et des conflits" (se référant à la déclaration de Baabda, suite à la tenue antérieure de la table de dialogue); quand le patriarche maronite insiste de son côté, ainsi d'ailleurs que de nombreux hommes politiques, sur la neutralité du Liban; on est obligé de se rendre compte que la réalité est tout autre, de par justement le lien et l'engagement organiques du Hezbollah dans la stratégie de défense pour l'Iran. D'ailleurs le général Aoun n'a-t-il pas confirmé cette réalité en disant que c'est tout à fait naturel que le Hezbollah entre en guerre pour défendre l'Iran et "sil est intelligent, il doit le faire tout de suite dans un affrontement d'Israel à trois : Iran, Syrie, Hezbollah" ?

    Halim Abou Chacra

    03 h 30, le 21 septembre 2012

  • Comme dit par ailleurs, dans ma réaction sur l'article "A Baabda, séance de dialogue calme...", il est évident "qu'il n'y a pas de stratégie de défense pour le Liban et qu'il entrera malgré lui en guerre", selon l'expression du député Marwan Hamadé. Il y a une stratégie de défense pour l'Iran, conçue entre ce pays et sa branche militaire au Liban, le Hezbollah, et exécutée par ce dernier. Tel est bien le super problème de ce pays.

    Halim Abou Chacra

    02 h 54, le 21 septembre 2012

Retour en haut