Hariri : Tant que je serai en vie, je m’opposerai aux armes

Le chef du courant du Futur, Saad Hariri, a réaffirmé hier son rejet de tout recours aux armes et appelé les Libanais à ne pas tomber dans les pièges dressés par « ceux qui veulent du mal » au Liban.
« Tant que je serai vivant, je m’opposerai aux armes », a écrit M. Hariri sur Twitter. Interrogé sur les accusations adressées au courant du Futur au sujet des heurts qui se sont produits dimanche soir à Tarik Jdidé, à Beyrouth, M. Hariri a répondu en utilisant un dicton libanais : « Le problème, a-t-il dit, c’est que d’aucuns tuent une personne puis vont à l’enterrement de la victime. »
De son côté, le bloc parlementaire du Futur, réuni hier comme chaque mardi sous l’égide de son chef, Fouad Siniora, a réclamé la démission du Premier ministre et réaffirmé son attachement « solide, ferme et tranchant à l’État libanais ».
« Il y a quelqu’un qui met au point une série de problèmes et de crises pour créer une tension et jeter le pays dans le chaos et les affrontements », note le bloc dans un communiqué lu au terme de la réunion.
« L’objectif à l’origine de tous ces incidents est apparu au grand jour dans le message adressé par le régime syrien au secrétaire général des Nations unies et transmis par son représentant, Bachar Jaafari », souligne le communiqué. Ce texte accuse grosso modo le Liban d’être devenu une base arrière pour l’opposition syrienne.
« Ce message, ajoute le texte, comporte des allégations mensongères qui ne reposent sur aucun fondement. » Or, déplore le bloc, « à l’exception d’un commentaire de parade de la part du Premier ministre, Nagib Mikati, le gouvernement libanais, à travers ses divers services, n’a pris aucune mesure sérieuse pour répliquer à ce message mensonger ».
M. Mikati s’était en effet contenté, vendredi dernier, de récuser les accusations syriennes dans une déclaration à la presse, mais aucun acte officiel n’a été décidé jusqu’ici pour les contrer.
Pour le bloc du Futur, « on pouvait, pour le moins, s’attendre à ce que le Conseil des ministres se réunisse aussitôt pour répondre aux questions suivantes » : Est-il d’accord avec la teneur du message syrien ? Est-il vrai que le chef de l’Armée syrienne libre est venu au Liban et qu’il travaille à la création d’une zone tampon dans la zone frontalière ? Que des armes destinées à la Syrie sont débarquées dans certains complexes balnéaires au Liban? Et que le message (syrien à l’ONU) a puisé ses informations auprès de certains services relevant du gouvernement libanais ?
Réclamant une protestation officielle libanaise auprès de l’ambassadeur de Syrie, le bloc va plus loin en soulignant la nécessité d’une « démission immédiate » du chef du gouvernement, tout en appelant les Libanais à « resserrer les rangs autour de l’État et de ses institutions et à rester attachés à l’armée libanaise et aux forces de l’ordre ».
« Il est nécessaire de rétablir le calme pour nous concerter au sujet des options et des alternatives nationales », souligne le communiqué, avant d’ajouter : « Que ce gouvernement tombe donc, afin que les Libanais puissent retrouver leur sécurité, leur tranquillité et leur confiance dans l’État et ses institutions. »
Au sujet de l’affaire Chadi Mawlaoui, le bloc du Futur estime que la relaxe du jeune islamiste « n’annule pas le fait qu’il avait fait l’objet d’une opération assimilable à un enlèvement à Tripoli de la part d’un service de sécurité officiel (la Sûreté générale) ».
« L’implication de certains membres de services de sécurité (dans cette affaire et celle du meurtre des deux dignitaires religieux à un barrage de l’armée dans le Akkar) a suscité chez les citoyens un état de défiance à l’égard de ces services supposés les protéger. Cela a poussé certains citoyens en colère à transgresser l’ordre public et à recourir à des procédés exprimant leur état d’une manière radicale que nous n’approuvons pas », souligne le bloc du Futur, réclamant la saisine de l’affaire du Akkar par la Cour de justice.