Rechercher
Rechercher

Liban

Aoun : Sleiman, Mikati et Joumblatt forment une minorité de blocage

Le chef du CPL, Michel Aoun, s’est déchaîné hier contre le président Michel Sleiman (accusé d’« entêtement »), le Premier ministre, Nagib Mikati, et le chef du PSP, Walid Joumblatt, les accusant de former « un tiers de blocage ».
Dans une interview à la chaîne OTV, M. Aoun a mis l’accent sur les irrégularités au niveau de la comptabilité publique, reprochant à « certains alliés », en l’occurrence le PSP, de vouloir « étouffer l’affaire des dépenses engagées entre 2006 et 2009 », dite aussi l’affaire des 11 milliards de dollars. « Chaque irrégularité peut faire sauter le gouvernement, mais les forces qui exercent des pressions sur le Liban » les « protègent », a-t-il dit, en situant dans ce cadre la visite au Liban du sous-secrétaire d’État américain pour les Affaires du Moyen-Orient, Jeffrey Feltman. Il a mis le chef de l’État au défi d’exposer les argumentations juridiques qui justifient son refus de signer le décret autorisant le gouvernement à engager des dépenses en dehors du budget, avant de dénoncer une politique « qui paralyse le pays » et de souligner que « c’est le Conseil des ministres et non pas le chef de l’État qui gouverne ». « Le président Sleiman s’entête. Il ne veut pas de dialogue. Il n’a personne (au Parlement), mais il veut quand même s’imposer », a déploré M. Aoun, en reprochant vivement au courant du Futur d’avoir « entravé le travail de la commission parlementaire des Finances, en traitant avec Joumblatt ».
« La gestion des deniers publics n’a jamais été correcte et elle l’est toujours sous le mandat actuel », a-t-il poursuivi, avant d’indiquer qu’il savait « dès le départ » qu’il allait être « déçu par Nagib Mikati ». « J’aurai préféré Omar Karamé comme Premier ministre, mais comme la majorité a opté pour Mikati, nous avons dû le nommer », a rappelé le chef du CPL qui a reproché au Premier ministre de bloquer tous les projets qui lui sont soumis par son courant.
Il s’en est pris à M. Joumblatt lui reprochant ses attaques contre la Sûreté générale et son appel à la libération de Chadi Mawlaoui. « Pourquoi doit-il se mêler de cette affaire ? » s’est-il interrogé. Selon lui, le chef du PSP « s’est engagé dans un processus qui ne lui laisse aucune marge de manœuvre ». « Il ne peut pas faire chuter le gouvernement parce qu’il lui est demandé de prendre cette initiative en septembre prochain. (...) Je suis favorable à toute médiation pour un rapprochement avec Joumblatt, mais je ne pense pas qu’un dialogue avec lui sera fructueux », a-t-il dit.
Le chef du CPL, Michel Aoun, s’est déchaîné hier contre le président Michel Sleiman (accusé d’« entêtement »), le Premier ministre, Nagib Mikati, et le chef du PSP, Walid Joumblatt, les accusant de former « un tiers de blocage ».Dans une interview à la chaîne OTV, M. Aoun a mis l’accent sur les irrégularités au niveau de la comptabilité publique, reprochant à « certains alliés », en l’occurrence le PSP, de vouloir « étouffer l’affaire des dépenses engagées entre 2006 et 2009 », dite aussi l’affaire des 11 milliards de dollars. « Chaque irrégularité peut faire sauter le gouvernement, mais les forces qui exercent des pressions sur le Liban » les « protègent », a-t-il dit, en situant dans ce cadre la visite au Liban du sous-secrétaire d’État américain pour les Affaires du...
commentaires (7)

Et le comble c'est que les mêmes crient victoire sur victoire. On a beau chercher, on ne trouve que le néant et des erreurs.

Robert Malek

11 h 23, le 17 mai 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Et le comble c'est que les mêmes crient victoire sur victoire. On a beau chercher, on ne trouve que le néant et des erreurs.

    Robert Malek

    11 h 23, le 17 mai 2012

  • Quand je lis dans les rubriques de "reagissez"l'expression "vivement 2013", peut "on" m'expliquer exactement ce que cette expression veut dire ??????????? Si, ceux qui l'utilisent veulent exprimer de la sorte leur impatience de voir le parti ou les partis qu'ils soutiennent prendre le pouvoir au Liban, j'aimerais bien qu'ils nous révèlent ce qu'ils attendent EXACTEMENT de leurs favoris? Oublions pour un instant le fait que ce gouvernement depuis belle lurette n'a encore pratiquement rien "pondu". Ce que je serais "CURIEUX" de savoir c'est quel "programme" cette équipe qui a hâte de "reprendre" le pouvoir, a-t-elle en vue d'appliquer. Sera-t-il différend de ce qu'elle fait à présent? Nous l'ignorons superbement parcequ'a mon avis, IL N'EXISTE PAS. Oui, je l'ai bien dit. Ce programme n'existe pas. Ils vont vers 2013 SANS PROGRAMME. Autrement pourquoi ne le publient-ils pas d'ores et deja pour s'attirer plus de "supporters" ?????????

    George Sabat

    17 h 09, le 16 mai 2012

  • De l’impossible "coinisme" ! Ou, de celui qui espère qu’on devra encore le remercier ; ya hassérté ! L'irrésistible intrusion des "(h)Amèèèrs" dans le monde de la Bonne gouvernance n’est pas pour bientôt et ne sera pas accomplie de sitôt. Faut pas rêver ! Ce sera la longue marche du Dérisoire absolu, où l’on rencontre les désopilances du "Bigaradier" écoutant de ses deux oreilles, du "Falsificateur" virtuel des surnuméraires culturels, du "Mandataire mâchant" ses mots ; et surtout de cet "Administrateur de diphtongues" à l’aise avec l'accent "Indigène" pur jus, indispensable si on ne dispose que de peu de temps pour maîtriser le simple et commun parler Local. Mais on n’est pas inquiets, il le maîtrise parfaitement déjà ! Finalement, toutes ces manigances subreptices n’existent que pour en rire. Que faire d'autre de cette implacable et désolante situation face "aux BossfàRiens Amèèèrs" ? On sait depuis toujours que ce qui compte pour qu’une parole soit une bonne parole, c’est d'abord "l'accroche et la chute" ; et dans ce cas-ci ici présent, il n’y a ni bonne chute ni bonne accroche mais sûrement une "accroche Martienne et une chute Vilaine" ! Mais comme de bien entendu, "le plus beau pour les Crapauds seront toujours les chefs-Crapauds. Mais, ils devront bien nettoyer et vider toute la fange, bien la laver et bien la récurer." !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    06 h 17, le 16 mai 2012

  • sans rire! ne le prenez pas mal,GMA,mais minorité de blocage,çà ne vous rappele rien?Bon,d'accord,je suis beau joueur,je n'enfonce pas plus le clou...mais quand même,minorité de blocage!!!Vous vous rappelez ou pas?le problème,quand on crée un concept,c'est qu'il peut échapper à son créateur...voire même se retourner contre lui...l'éternelle histoire de Frankenstein...le concept de minorité de blocage était une erreur monstrueuse...dont acte!

    GEDEON Christian

    04 h 56, le 16 mai 2012

  • CPL, Hezbollah, les deux plaies du pays.

    Saleh Issal

    01 h 33, le 16 mai 2012

  • Mais que sait faire cet homme sinon se déchaîner et se déchaîner et se déchaîner à l'infini. Reste-t-il un leader, un homme politique au Liban, un pays de l"Occident, contre lesquels il ne s'est pas déchaîné ? Sauf, bien sûr, ceux de son revirement, sayyed Nasrallah, l'Iran des mollahs et la Syrie d'Assad. Et peut-on compter, au Liban et dans la diaspora, les Libanais qui n'en ont pas encore eu marre de ses déchaînements ?

    Halim Abou Chacra

    00 h 05, le 16 mai 2012

  • - - GMA ne doit plus tendre la main à cette minorité visible et destructrice qui finira par tomber toute seule avec ses casseroles qu'elle traîne derrière elle depuis tAEF et leurs accords de dupes . Le temps des cerises Hariristes sont terminés et la corruption aussi . Nô PASARAN .

    JABBOUR André

    23 h 47, le 15 mai 2012

Retour en haut