Le Liban dépourvu de défense stratégique face aux dangers externes

Le gouvernement libanais ne s’est pas réuni une seule fois pour mettre en place un plan stratégique pour contrer les dangers potentiels qui menacent le pays, en provenance d’Israël ou d’autres pays, notamment la Syrie. Une lacune inexplicable en dépit des avertissements du secrétaire général de l’ONU qui, dans ses rapports sur les résolutions 1701 et 1559, a mis en garde contre d’éventuelles conséquences sécuritaires négatives de la crise syrienne sanglante.
Le pays du Cèdre représente d’ailleurs un terrain d’autant plus fertile que le pays est polarisé autour de la crise syrienne qui n’a pas manqué d’ailleurs de susciter des protestations syriennes sur l’infiltration d’armes au profit des rebelles. D’ailleurs les campagnes médiatiques autour de ce sujet n’ont fait qu’envenimer le clivage sur cette question.
Devant cet état de fait, les milieux diplomatiques ont fait part de leur étonnement de voir qu’aucun responsable libanais n’a encore évoqué un plan préventif susceptible de protéger le pays, soulignant que les autorités officielles se contentent de faire part de leur position consistant à se tenir à l’écart par rapport à ce qui se passe en Syrie.
Les diplomates ne cachent pas, par ailleurs, leurs craintes d’une éventuelle attaque israélienne contre les centrales nucléaires iraniennes. Une telle agression risque en même temps d’enflammer le front du Sud dans une tentative de la part de l’État hébreu de détruire les dépôts d’armes du Hezbollah, les responsables israéliens devant désormais craindre l’arsenal accumulé par le part chiite auquel sont venus s’ajouter des missiles sol-air ainsi que des armes biologiques et chimiques obtenues de Syrie.
Des sources politiques libanaises ont fait remarquer à ce propos le message implicite envoyé par la Finul dont le mandat vient de subir une révision stratégique consistant à confier à l’armée libanaise de nouvelles missions dans la région de ses opérations. Les mêmes milieux ont en outre exprimé leur étonnement des propos du nouveau commandant en chef de la Finul, le général Paolo Serra, qui a laissé entendre que la mission des Casques bleus se résume à veiller au respect de la cessation des hostilités conformément à la 1701, rappelant que la force multinationale n’a pas réussi, six ans après la guerre de 2006, à obtenir un cessez-le feu en bonne et due forme.