Geagea à Nasrallah : « Que Dieu emporte cette résistance et cette “moumanaa” »

Le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, a répliqué avec virulence hier aux propos tenus la veille par le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui avait critiqué les discours prononcés mardi par les dirigeants du 14 Mars et en particulier leur alignement sur l’opposition syrienne.
M. Geagea, qui s’exprimait lors de la cérémonie de lancement de la charte du parti des FL, à Maarab, s’est interrogé : « Nous savons le critère qu’adopte Nasrallah pour classifier les gens. Mais la question a besoin de quelques éclaircissements, sayyed Hassan ; les peuples arabes sont-ils tous imbéciles au point de ne pas savoir ce qu’ils font, sauf vous ? »
« Le discours (de Hassan Nasrallah) me rappelle ceux que prononçaient Ahmad Saïd, Ahmad Choukeiri, Nayef Hawatmeh et d’autres au sujet de la cause palestinienne. J’estime pour ma part que pour parvenir à une Palestine libre, nous avons besoin d’un peuple arabe libre et d’une vraie démocratie », a-t-il ajouté.
« Est-il possible que tout le monde soit dans l’erreur au sujet de la Syrie, après les 137 voix en faveur de la résolution condamnant le régime syrien à l’Assemblée générale de l’ONU ? Si sayyed Hassan considère que tout le monde s’est entendu pour conspirer contre le régime syrien parce qu’il soutient la résistance et incarne la “moumanaa”, alors que Dieu emporte une telle résistance et une telle “moumanaa” à l’ombre de telles pratiques », a-t-il lancé.
Et de poursuivre : « Est-ce nous qui entraînons le Liban dans les affres de la guerre ? Celui qui entraîne le Liban est celui qui détient la capacité stratégique extérieure et les armes, alors que nous, nous n’adoptons à l’égard de la crise syrienne, tout comme à l’égard de la crise égyptienne, tunisienne et libyenne, qu’une position morale et politique sans laquelle l’existence même du Liban n’aurait pas de sens. »
Prenant la défense du secrétaire général du 14 Mars, Farès Souhaid, que Hassan Nasrallah avait qualifié de « porte-parole » du Conseil national syrien (CNS, opposition extérieure) parce qu’il avait lu le message adressé par le CNS au 14 Mars, M. Geagea a dit : « Farès Souhaid ne parlait pas au nom du CNS. Ce dernier avait adressé son message pour l’occasion et les forces du 14 Mars ont considéré que M. Souhaid était habilité (en tant que secrétaire général de l’alliance) pour le lire. » « Et puis de quoi est coupable Farès Souhaid ? Il vient d’une famille vénérable et d’une région historique et il est fier d’avoir pu contribuer à la plus grande révolution qui a eu lieu dans la région, la révolution du Cèdre. Alors, je conseille à sayyed Hassan de respecter les autres s’il désire que les gens le respectent. »
Le leader des FL a ensuite vertement répliqué à la flèche adressée par le secrétaire général du Hezbollah à son encontre. Hassan Nasrallah avait dit qu’il préférait que « ce ne soit pas M. Geagea qui parle de massacres (en Syrie) », en allusion au comportement des FL pendant la guerre du Liban. « Même si tout ce dont on accuse les FL d’avoir perpétré durant la guerre était vrai, ce ne serait qu’une goutte dans l’océan de ce que le Hezbollah a commis en temps de guerre et en temps de paix », a-t-il dit.
« Je n’aime pas entrer dans ce genre de polémiques, mais si sayyed Nasrallah le désire, je suis entièrement prêt. Celui qui voit la paille dans l’œil de son voisin devrait voir la poutre dans le sien », a-t-il encore lancé.
Enfin, au sujet de l’appel de Hassan Nasrallah à un dialogue « sans conditions » entre les protagonistes libanais, M. Geagea a dit : « Le Hezbollah n’a plus jamais été sérieux concernant le dialogue après les deux premières réunions. »