Siniora accuse Bassil de faire de l’électricité son « épicerie privée »

Le chef du bloc parlementaire du Futur, Fouad Siniora, a accusé implicitement le ministre de l’Énergie, Gebran Bassil, de faire de l’électricité au Liban son « épicerie personnelle » et réaffirmé que la solution à la crise de ce secteur réside dans le financement de nouvelles installations par le biais de fonds étrangers.
M. Siniora s’exprimait au cours d’une réunion tenue par les édiles et les forces actives de la ville et la région de Saïda et destinée à lancer un mouvement de protestation au sujet de la crise de l’électricité. Tout en approuvant cette initiative, l’ancien Premier ministre a souligné que « ce n’est pas en brûlant des pneus sur les routes que l’on pourra obtenir un kilowatt de plus ».
« Il y a trois ans, en janvier 2009 (il était Premier ministre à l’époque), j’avais invité au Liban le président du Fonds arabe pour le développement économique. Il a eu des entretiens avec moi et avec le chef de l’État. Et il avait dit au président : je ne viens pas ici en mon nom personnel, mais en vertu de ce qui avait été décidé à la conférence de Paris III (en 2006). Je vous parle au nom du Fonds koweïtien, du Fonds saoudien, de la Banque islamique pour le développement et de la Banque européenne d’investissement. Je vous parle au nom des cinq réunis et je peux vous dire que nous sommes prêts à financer pour vous une nouvelle usine tout de suite », a relaté M. Siniora.
« Le ministre (de l’Énergie) de l’époque (Alain Tabourian) s’y était opposé et le ministre actuel (Gebran Bassil), qui appartient au même camp politique, continue jusqu’ici de s’y opposer, contrevenant ainsi à la loi votée l’été dernier et qui stipule le recours aux fonds », a-t-il noté. Et d’ajouter : « Il y a environ un mois, suite à une pression de la part du gouvernement, le ministre a dû recevoir les représentants de ces fonds. Mais il leur a dit : je n’ai pas besoin de vous. Je dispose de 1,2 milliard de dollars du Trésor et je peux m’en acquitter moi-même. Or cela est faux. »
Pour l’ex-Premier ministre, trois raisons rendent nécessaire le recours à ces fonds. D’abord parce que les prêts sont étalés sur vingt ans, « au lieu d’avoir à rembourser un an après », ensuite parce que les taux d’intérêt sont très bas, atteignant un maximum de 3 %, « au lieu d’avoir à payer 10 % » et enfin parce que tout financement par le biais des fonds s’accompagne d’un contrôle de la bonne marche et de la transparence des opérations d’achat, d’adjudication et d’exécution des travaux. « En un mot, c’est ce qu’ils ne veulent pas », a-t-il affirmé.
« Jusqu’ici, on se heurte à un comportement du type » je ne veux faire qu’à mon goût et que personne ne discute. « L’électricité n’est pas son épicerie privée. C’est une question publique qui touche aux intérêts de tout le monde », a-t-il lancé.