Certains milieux politiques ne cachent pas leur étonnement face à l’absence de toute mention du Tribunal spécial pour le Liban dans le dernier discours du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Ce silence était d’autant plus surprenant que le mandat du TSL arrive à échéance à la fin du mois de février et que le camp du 8 Mars affiche son intention d’entraver son renouvellement dans les conditions actuelles, alors même que, pour sa part, le Premier ministre, Nagib Mikati, y souscrit et le fait savoir en exprimant son engagement à l’égard des résolutions internationales et du TSL.
Les milieux du Grand Sérail affirment d’ailleurs que le chef du gouvernement entend avaliser le renouvellement du mandat du tribunal, partant du principe qu’il ne s’agit pas d’un choix mais d’un engagement. En d’autres termes, souligne-t-on de mêmes sources, la position libanaise dans ce domaine ne pourrait avoir aucun effet dans un sens ou dans l’autre car la décision de renouveler le mandat revient au secrétaire général de l’ONU et à lui seul, le point de vue libanais n’ayant qu’un caractère consultatif visant à aider le secrétaire général à prendre sa décision.
Un ancien ministre explique, à ce propos, que la création du TSL est soumise à deux éléments, le premier étant la résolution 1757 du Conseil de sécurité, qui a institué le tribunal sous le régime du chapitre VII de la Charte des Nations unies et a donné au secrétaire général le pouvoir de renouveler unilatéralement son mandat à la lumière de ce qu’il estime être nécessaire ; et le second élément étant le protocole conclu entre le ministre libanais de la Justice et le TSL par l’entremise du procureur général.
Selon l’ancien ministre, le renouvellement est acquis et nul ne pourrait en décider autrement qu’en vertu d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité obtenant l’aval des cinq grands. Pour ce qui est du protocole, il relève que le Hezbollah s’apprête à ouvrir un face-à-face à ce sujet en faisant pression sur le Conseil des ministres afin qu’il procède à des amendements au protocole en vigueur et à les imposer au TSL au moment du renouvellement.
Une équipe d’experts du parti met au point actuellement les observations nécessaires à cette fin. Ces observations devront être soumises par les ministres du Hezbollah au Conseil des ministres et on remettra simultanément sur la table le dossier dit des « faux témoins » dans le but d’amener M. Mikati à composer.
Le problème, précise l’ancien ministre, c’est que l’amendement du protocole ne saurait se faire unilatéralement et qu’il a besoin de l’acceptation des deux parties signataires, c’est-à-dire le Liban et le tribunal. Du coup, souligne-t-il, les tentatives du Hezb de suggérer la possibilité d’un changement quelconque en se fondant sur une initiative que prendrait le président de la République dans le sens d’un amendement du protocole tombent à l’eau.
En fait, estime-t-il, la question du financement du TSL était plus difficile que celle du renouvellement du mandat. Face au refus du tribunal, le Liban n’est pas en mesure d’amender le protocole et de ce fait, il est tenu de l’accepter tel quel et de respecter la résolution internationale.
L’ironie dans l’affaire, poursuit cet ancien responsable, c’est que l’actuel gouvernement coopère jusqu’ici avec le TSL mieux que ne le faisait le cabinet de Saad Hariri. En effet, sous l’ancien gouvernement, le Hezbollah faisait pression sur un certain nombre de ministères pour geler les demandes formulées par le tribunal et on se souvient que ce dernier s’en était plaint à l’époque.
Aujourd’hui, un ministre en exercice avoue qu’à chaque fois qu’il reçoit une demande du TSL, il y répond dans les vingt-quatre heures qui suivent en considérant qu’il n’a pas le droit d’entraver l’action du tribunal.
De fait, un ancien ministre se dit surpris par le comportement du Hezbollah, qui tolère à l’heure actuelle que certains ministres, y compris au sein du 8 Mars, coopèrent étroitement avec le tribunal, alors qu’auparavant, il mettait des bâtons dans les roues.
Ce silence était d’autant plus surprenant que le mandat du TSL arrive à échéance à la fin du mois de février et que le camp du 8 Mars affiche son intention d’entraver son renouvellement dans les conditions actuelles, alors même que, pour sa part, le Premier ministre, Nagib Mikati, y souscrit et le fait savoir en exprimant son engagement à l’égard des résolutions internationales et du TSL.
Les milieux du Grand Sérail affirment d’ailleurs que le chef du gouvernement entend avaliser le renouvellement du mandat du tribunal, partant du principe qu’il ne s’agit pas d’un choix mais d’un engagement. En d’autres termes, souligne-t-on de mêmes sources, la position libanaise dans ce domaine ne pourrait avoir aucun effet dans un sens ou dans l’autre car la décision de renouveler le mandat revient au secrétaire général de l’ONU et à lui seul, le point de vue libanais n’ayant qu’un caractère consultatif visant à aider le secrétaire général à prendre sa décision.
Un ancien ministre explique, à ce propos, que la création du TSL est soumise à deux éléments, le premier étant la résolution 1757 du Conseil de sécurité, qui a institué le tribunal sous le régime du chapitre VII de la Charte des Nations unies et a donné au secrétaire général le pouvoir de renouveler unilatéralement son mandat à la lumière de ce qu’il estime être nécessaire ; et le second élément étant le protocole conclu entre le ministre libanais de la Justice et le TSL par l’entremise du procureur général.
Selon l’ancien ministre, le renouvellement est acquis et nul ne pourrait en décider autrement qu’en vertu d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité obtenant l’aval des cinq grands. Pour ce qui est du protocole, il relève que le Hezbollah s’apprête à ouvrir un face-à-face à ce sujet en faisant pression sur le Conseil des ministres afin qu’il procède à des amendements au protocole en vigueur et à les imposer au TSL au moment du renouvellement.
Une équipe d’experts du parti met au point actuellement les observations nécessaires à cette fin. Ces observations devront être soumises par les ministres du Hezbollah au Conseil des ministres et on remettra simultanément sur la table le dossier dit des « faux témoins » dans le but d’amener M. Mikati à composer.
Le problème, précise l’ancien ministre, c’est que l’amendement du protocole ne saurait se faire unilatéralement et qu’il a besoin de l’acceptation des deux parties signataires, c’est-à-dire le Liban et le tribunal. Du coup, souligne-t-il, les tentatives du Hezb de suggérer la possibilité d’un changement quelconque en se fondant sur une initiative que prendrait le président de la République dans le sens d’un amendement du protocole tombent à l’eau.
En fait, estime-t-il, la question du financement du TSL était plus difficile que celle du renouvellement du mandat. Face au refus du tribunal, le Liban n’est pas en mesure d’amender le protocole et de ce fait, il est tenu de l’accepter tel quel et de respecter la résolution internationale.
L’ironie dans l’affaire, poursuit cet ancien responsable, c’est que l’actuel gouvernement coopère jusqu’ici avec le TSL mieux que ne le faisait le cabinet de Saad Hariri. En effet, sous l’ancien gouvernement, le Hezbollah faisait pression sur un certain nombre de ministères pour geler les demandes formulées par le tribunal et on se souvient que ce dernier s’en était plaint à l’époque.
Aujourd’hui, un ministre en exercice avoue qu’à chaque fois qu’il reçoit une demande du TSL, il y répond dans les vingt-quatre heures qui suivent en considérant qu’il n’a pas le droit d’entraver l’action du tribunal.
De fait, un ancien ministre se dit surpris par le comportement du Hezbollah, qui tolère à l’heure actuelle que certains ministres, y compris au sein du 8 Mars, coopèrent étroitement avec le tribunal, alors qu’auparavant, il mettait des bâtons dans les roues.
Certains milieux politiques ne cachent pas leur étonnement face à l’absence de toute mention du Tribunal spécial pour le Liban dans le dernier discours du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah.Ce silence était d’autant plus surprenant que le mandat du TSL arrive à échéance à la fin du mois de février et que le camp du 8 Mars affiche son intention d’entraver son renouvellement dans les conditions actuelles, alors même que, pour sa part, le Premier ministre, Nagib Mikati, y souscrit et le fait savoir en exprimant son engagement à l’égard des résolutions internationales et du TSL.Les milieux du Grand Sérail affirment d’ailleurs que le chef du gouvernement entend avaliser le renouvellement du mandat du tribunal, partant du principe qu’il ne s’agit pas d’un choix mais d’un engagement. En...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
- - Rassurez vous monsieur , Assad ne tombera pas , et il n' y aura plus d'assassinats chez NOUS , puisque les faibles sont partis et les forts veillent , donc les voyous ne sont plus alimentés , ni couverts ! reste le rasage qui débutera bientôt , pour qu'on puisse mieux voir leur visages camouflés par la barbe et la kéffieh salafo-wahabite .. Cela vous rappelle quelque chose mon cher !? PS : Ce n'est pas bien de souhaiter la mort à ses compatriotes , je n'ai pas pu m'empêcher de VOUS faire la remarque , qui s'applique à d'autres ICI bien sûr .
09 h 03, le 17 janvier 2012