Rechercher
Rechercher

À La Une - Liban

Affaire Fayez Karam : le jugement du Tribunal militaire cassé

La reprise du procès est prévue le 24 novembre prochain.

Le général Fayez Karam. Photo archives/

La Cour de cassation militaire, présidée par le juge Alice Chabtini, a cassé aujourd'hui le jugement du Tribunal militaire permanent dans l'affaire du général Fayez Karam accusé de collaboration avec Israël. La reprise du procès est prévue le 24 novembre prochain.

Rachad Salamé, l’avocat du général à la retraite et ancien responsable du Courant patriotique libre, avait fait appel en septembre de la décision du Tribunal militaire d’infliger trois ans de travaux forcés au général Karam, également déchu de ses droits civils.

Il y a quelques jours, le général Karam avait été transféré à l'hôpital militaire, après avoir eu un malaise.

La Cour de cassation militaire, présidée par le juge Alice Chabtini, a cassé aujourd'hui le jugement du Tribunal militaire permanent dans l'affaire du général Fayez Karam accusé de collaboration avec Israël. La reprise du procès est prévue le 24 novembre prochain.
Rachad Salamé, l’avocat du général à la retraite et ancien responsable du Courant patriotique libre, avait fait appel...

commentaires (11)

Ma dernière intervention pouvant être faussement interpretée, je me clarifie : Quand je dis : innocent car de bonne foi, ça veut dire qu'il n'y a pas de traîtrise dans l'affaire. J'évalue qu'on l'a chargé de : à renouer ses connaissances de Paris pour discuter d'un éventuel cessez le feu, ou bien à leurrer l'ennemi par de fausses informations. Dans les deux cas il y a bonne foi, et de ceux qui l'ont chargé de le faire et de lui. D'où l'acharnement à le défendre. C'est mon humble analyse de cette affaire à laquelle on avait donné plus d'envergure qu'elle n'en avait vraiment. Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

02 h 38, le 30 octobre 2011

Tous les commentaires

Commentaires (11)

  • Ma dernière intervention pouvant être faussement interpretée, je me clarifie : Quand je dis : innocent car de bonne foi, ça veut dire qu'il n'y a pas de traîtrise dans l'affaire. J'évalue qu'on l'a chargé de : à renouer ses connaissances de Paris pour discuter d'un éventuel cessez le feu, ou bien à leurrer l'ennemi par de fausses informations. Dans les deux cas il y a bonne foi, et de ceux qui l'ont chargé de le faire et de lui. D'où l'acharnement à le défendre. C'est mon humble analyse de cette affaire à laquelle on avait donné plus d'envergure qu'elle n'en avait vraiment. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    02 h 38, le 30 octobre 2011

  • Cher Ali, non contre lui ! Mais, peut-être, contre ses acharnés libérateurs ? Je dis peut-être ! Y avez-vous penser quand même ? Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    16 h 58, le 29 octobre 2011

  • Mon cher Anastase, j'ai dit ce que j'avais à dire à ce sujet. Maintenant Il n'est pas impossible qu'il y a des dessous de cartes... comme dans tout. Ca ne change rien au fait qu'il faut libérer le monsieur car il n'y a pas d'accusations claires et précises contre lui.

    Ali Farhat

    14 h 53, le 29 octobre 2011

  • Saleh Issal, où avez-vous disparu ? Dans mes trois 1er commentaires pour ce sujet : 1er comm. disait : Il y a anguille sous roche ! 2e comm. disait : ramifications ! 3e comm. disait : Innocent car de bonne foi ! Dans le 4e j'ai donné plus d'indices, et je ne vois toujours pas votre comm. Mon ami Ali Farhat ne répondra sûrement pas, car il a compris les dessous de l'affaire, j'en suis sûr. Imagination concrète et analyse, et l'éclair jaillira... Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    13 h 40, le 29 octobre 2011

  • Saleh Issal, Ali Farhat, trois indices dans mes commentaires. Non e comprito encore ? Le type fit les contacts, en bonne foi. Cherchez les qui (s ) et les pourquoi (s ) ??? Allez ! Pensez !!! Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    12 h 34, le 29 octobre 2011

  • Ali Farhat, Saleh Issal, lui est innocent car de bonne foi. Pensez un peu, cherchez un peu. Lisez et comprenez mon commentaire. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    05 h 52, le 29 octobre 2011

  • Cet homme est semble-t-il innocent des accusations pour "traitrise" portés à son encontre. Il a peut-être commis quelques erreurs qu'il a déjà suffisamment et largement payé! Il serait temps de le libérer, même sous caution et d'arrêter sa souffrance, celle de sa famille et de ses amis! Rappelons-nous ou nous ont menés les injustes arrestations de cette pourriture de TSL... la justice Libanaise peut certainement mieux faire.

    Ali Farhat

    05 h 10, le 29 octobre 2011

  • Saleh Issal, lis bien mon commentaire, et comprend-le. Un mot dit tout. Je crois que Karam est innocent. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 07, le 28 octobre 2011

  • C'est exactement ce que j'avais dit ce matin. Coup monté , le coup de l'hôpital. Le hezb rend service à son copain Aoun en retour des services rendus.

    Saleh Issal

    13 h 24, le 28 octobre 2011

  • Personnellement, je serai content que cet homme soit libéré. Je ne sais pas les ramifications de l'affaire, mais mon petit doigt me dit que Fayez Karam est innocent. Pensez ! cherchez ! Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    12 h 15, le 28 octobre 2011

  • - - Première Victoire , dans le dossier du général Fayez Karam , sur le système mafieux qui gangrène l'administration depuis Taef . J'en connais quelques uns ce soir , qui doivent être très inquiets ! Je vous donne RDV le 24 novembre .

    JABBOUR André

    11 h 11, le 28 octobre 2011

Retour en haut