Commentant les récentes déclarations de l’ambassadrice des États-Unis Maura Connelly sur le Tribunal spécial pour le Liban, le secrétariat général du parti al-Tawhid a indiqué dans un communiqué qu’aucune déclaration officielle n’a été faite « à la suite des menaces proférées par l’ambassadrice qui a brandi le spectre des sanctions les plus lourdes contre le Liban. La diplomate se comporte comme si le pays lui appartenait à elle et à d’autres responsables américains », précise le texte.
« Nous ne savons pas comment Mme Connelly souhaite que nous financions le tribunal, si les institutions légales et constitutionnelles refusent de payer, à moins que Mme Connelly veuille suspendre les Constitutions et abolir les lois lorsqu’il s’agit de protéger les intérêts de son pays », poursuit le communiqué qui en appelle au ministre des Affaires étrangères le conviant à rappeler l’ambassadrice des États-Unis pour protester contre son attitude et pour la mettre en garde contre de tels agissements. Le communiqué a également appelé le gouvernement à renvoyer la diplomate américaine.
Pour sa part, le chef du parti al-Tawhid, Wi’am Wahhab, a insisté sur la nécessité de préserver l’unité politique de la Montagne selon les principes définis « que ce soit pour ce qui a trait à la résistance ou à la position d’alliance concoctée avec le cœur de l’arabité, qui est Damas », une attitude qui est celle de « l’ensemble des fils de la communauté druze », a-t-il dit.
M. Wahhab a invité les leaders druzes, Walid Joumblatt, Talal Arslane, Fayçal Daoud et d’autres responsables politiques de la communauté à prendre une initiative afin de régler les questions en suspens sur le plan druze, notamment pour ce qui a trait à la question des wakfs de la communauté. Évoquant la situation en Syrie, M. Wahhab s’est demandé où se trouvent les valeurs de l’islam et des musulmans. « Où sont ceux qui défendent l’islam tout en brandissant des armes en Syrie pour tuer les forces de l’ordre et les soldats de l’armée ? Est-ce le but des protestations en Syrie ? » s’est-il encore demandé.
« Nous ne savons pas comment Mme Connelly souhaite que nous financions le tribunal, si les institutions légales et constitutionnelles refusent de payer, à moins que Mme Connelly veuille suspendre les Constitutions et abolir les lois lorsqu’il s’agit de protéger les intérêts de son pays », poursuit le communiqué qui en appelle au ministre des Affaires étrangères le conviant à rappeler l’ambassadrice des États-Unis pour protester contre son attitude et pour la mettre en garde contre de tels agissements. Le communiqué a également appelé le gouvernement à renvoyer la diplomate américaine.
Pour sa part, le chef du parti al-Tawhid, Wi’am Wahhab, a insisté sur la nécessité de préserver l’unité politique de la Montagne selon les principes définis « que ce soit pour ce qui a trait à la résistance ou à la position d’alliance concoctée avec le cœur de l’arabité, qui est Damas », une attitude qui est celle de « l’ensemble des fils de la communauté druze », a-t-il dit.
M. Wahhab a invité les leaders druzes, Walid Joumblatt, Talal Arslane, Fayçal Daoud et d’autres responsables politiques de la communauté à prendre une initiative afin de régler les questions en suspens sur le plan druze, notamment pour ce qui a trait à la question des wakfs de la communauté. Évoquant la situation en Syrie, M. Wahhab s’est demandé où se trouvent les valeurs de l’islam et des musulmans. « Où sont ceux qui défendent l’islam tout en brandissant des armes en Syrie pour tuer les forces de l’ordre et les soldats de l’armée ? Est-ce le but des protestations en Syrie ? » s’est-il encore demandé.
Commentant les récentes déclarations de l’ambassadrice des États-Unis Maura Connelly sur le Tribunal spécial pour le Liban, le secrétariat général du parti al-Tawhid a indiqué dans un communiqué qu’aucune déclaration officielle n’a été faite « à la suite des menaces proférées par l’ambassadrice qui a brandi le spectre des sanctions les plus lourdes contre le Liban. La diplomate se comporte comme si le pays lui appartenait à elle et à d’autres responsables américains », précise le texte. « Nous ne savons pas comment Mme Connelly souhaite que nous financions le tribunal, si les institutions légales et constitutionnelles refusent de payer, à moins que Mme Connelly veuille suspendre les Constitutions et abolir les lois lorsqu’il s’agit de protéger les intérêts de son pays », poursuit le...
Les bulles d'air empestées se sont échappées toutes seules. Fermons le nez et ignorons. Anastase Tsiris
05 h 54, le 26 octobre 2011