« Dix, neuf, huit, sept, six, cinq, quatre, trois, deux, un, YES », hurle la file des futurs mariés lorsque s’ouvrent enfin les portes. « C’est une énorme histoire. Nous ne sommes plus des citoyens de deuxième classe dans l’État de New York. Mais il reste du travail à faire dans le reste du pays », triomphe Yolanda Potasinski, cadre d’entreprise de 55 ans, qui s’apprête à épouser Nancy Mertzel, une avocate âgée de 48 ans. Les deux femmes occupent la tête de la file qui s’est formée à l’extérieur du bâtiment administratif du sud de Manhattan. Beaucoup se sont mis sur leur trente et un, quelques-uns ont opté pour des couleurs criardes, sous des ombrelles multicolores destinées à se protéger du soleil.
L’État de New York est devenu le 24 juin le sixième État américain, et de loin le plus grand, à autoriser le mariage gay. Devant l’afflux des demandes, la mairie avait dans un premier temps prévu d’organiser une loterie pour sélectionner les couples autorisés à se dire oui en ce 24 juillet. Mais elle y a finalement renoncé, de nombreux couples ayant d’eux-mêmes choisi de convoler à une date ultérieure. L’adoption de la loi s’est accompagnée d’une longue polémique alimentée par les adversaires du mariage homosexuel qui n’avaient pas renoncé hier à faire entendre leur opposition. Une dizaine d’entre eux manifestaient devant le bureau de l’état-civil, séparés par des barrières métalliques et par de nombreux policiers de la file des fiancés.
Ignorant la polémique, le maire de la ville, Michael Bloomberg, devait lui-même marier deux de ses collaborateurs dans sa résidence officielle. Parallèlement aux cérémonies légales, la ville se prépare depuis plusieurs semaines à l’explosion des mariages gays. Hôtels, restaurants, fleuristes et entreprises de restauration à domicile rivalisent de propositions, tandis que Central Park prévoit une gigantesque journée de noce collective dimanche prochain.
(Source : AFP)
commentaires (20)
Mr. Farah, attention de croire que j'aurais honte de mes "arguments, déclarations et dogmatisme" qui a votre avis n’agissent d’aucune façon en ma faveur. Bien au contraire, mon cher Zahi, si vous me le permettez, j'en suis fier jusqu'au plus profond de mon âme et me font tout honneur de pouvoir clamer que je suis profondément croyant. Cependant, je ne vois pas de dogmatisme de vous avoir pointer que la nature est faite d'une telle manière qu'elle contredit toutes VOS argumentations. Cela est scientifique et non dogmatique, avez vous vu deux chats ou deux chiens ou deux de toutes les espèces que vous voulez du même genre aller ensemble? Non car ce n'est pas naturel que cela vous plaise ou pas. Quand a l'existence du Christ libre a vous de la voir dogmatique si cela vous chante, je joindrais mes prière a celle de Amma Brigitte car vous ne savez pas encore ce que vous dite!
Petrossou
11 h 13, le 26 juillet 2011