Le courant du Futur a dénoncé hier « le coup de grâce que le Premier ministre Nagib Mikati a porté à son (prétendu) centrisme en déclarant sa fusion totale avec la logique de Hassan Nasrallah ». Le courant du Futur a qualifié le secrétaire général du Hezbollah de « guide suprême du gouvernement Mikati », auquel il semble inspirer « force et puissance (...) pour affronter le Tribunal spécial pour le Liban et contourner l’acte d’accusation ».
Le courant du Futur s’est étonné du « retournement de Mikati contre lui-même, (...) et contre le public qui l’a fait parvenir au Parlement ». Le Ccourant a interpelé le chef du gouvernement par son prénom, avant de lui reprocher de « calquer à la lettre les propos du Hezbollah afin d’en faire son bouclier d’attaque contre l’ancien Premier ministre Saad Hariri et les forces du 14 Mars ». Par exemple, en accusant Saad Hariri de « compromettre le sang des martyrs », M. Mikati reprend les mêmes accusations initiées par le Hezbollah contre le leader du Futur. Or le courant a tenu à rappeler explicitement à M. Mikati que « l’équipe de travail connue de tous et qui œuvre nuit et jour pour effacer le souvenir du martyr Rafic Hariri » ne peut occulter ce que Saad Hariri a exprimé « en toute responsabilité et audace : sa volonté de tenir un sommet de réconciliation et de pardon pour amorcer une étape marquée par le fait que la force des armes et la mainmise sur l’État n’auraient pas de place ». Au contraire, s’agissant du chef du nouveau gouvernement, « ceux qui l’ont amené au pouvoir se considèrent plus importants que le pays, le monde et la justice ».
Et de conclure : « Saad Hariri, parce qu’il est le fils de Rafic Hariri, ne saurait se considérer à aucun moment plus important que le pays. C’est pourquoi, entre le pouvoir et la dignité des Libanais, c’est la seconde qu’il a choisie. »
Le courant du Futur s’est étonné du « retournement de Mikati contre lui-même, (...) et contre le public qui l’a fait parvenir au Parlement ». Le Ccourant a interpelé le chef du gouvernement par son prénom, avant de lui reprocher de « calquer à la lettre les propos du Hezbollah afin d’en faire son bouclier d’attaque contre l’ancien Premier ministre Saad Hariri et les forces du 14 Mars ». Par exemple, en accusant Saad Hariri de « compromettre le sang des martyrs », M. Mikati reprend les mêmes accusations initiées par le Hezbollah contre le leader du Futur. Or le courant a tenu à rappeler explicitement à M. Mikati que « l’équipe de travail connue de tous et qui œuvre nuit et jour pour effacer le souvenir du martyr Rafic Hariri » ne peut occulter ce que Saad Hariri a exprimé « en toute responsabilité et audace : sa volonté de tenir un sommet de réconciliation et de pardon pour amorcer une étape marquée par le fait que la force des armes et la mainmise sur l’État n’auraient pas de place ». Au contraire, s’agissant du chef du nouveau gouvernement, « ceux qui l’ont amené au pouvoir se considèrent plus importants que le pays, le monde et la justice ».
Et de conclure : « Saad Hariri, parce qu’il est le fils de Rafic Hariri, ne saurait se considérer à aucun moment plus important que le pays. C’est pourquoi, entre le pouvoir et la dignité des Libanais, c’est la seconde qu’il a choisie. »
Le courant du Futur a dénoncé hier « le coup de grâce que le Premier ministre Nagib Mikati a porté à son (prétendu) centrisme en déclarant sa fusion totale avec la logique de Hassan Nasrallah ». Le courant du Futur a qualifié le secrétaire général du Hezbollah de « guide suprême du gouvernement Mikati », auquel il semble inspirer « force et puissance (...) pour affronter le Tribunal spécial pour le Liban et contourner l’acte d’accusation ». Le courant du Futur s’est étonné du « retournement de Mikati contre lui-même, (...) et contre le public qui l’a fait parvenir au Parlement ». Le Ccourant a interpelé le chef du gouvernement par son prénom, avant de lui reprocher de « calquer à la lettre les propos du Hezbollah afin d’en faire son bouclier d’attaque contre l’ancien Premier ministre...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
Les haririens ont 2 attitudes qui sautent aux yeux. La 1ere c'est la deprime, suite a la serie d'echecs politique et sociale, economiques et ethiques, qu'ils cherchent a cacher par des pare-feu mal controles. La 2eme est la jubilation facile et excessive par les declarations d'un acte qui fait chou blanc et qui tend a mourir, etouffe par les non verites qu'ils exhibent , parce qu'ils n'ont plus eux memes de convictions convaincantes. Et du coup l'opposition manque de serenite, comment pourra t elle faire le travail qu'on attend d'elle ? Decidement il semblerait qu'aucun travail ne leur convienne.
06 h 49, le 05 juillet 2011