La presse madrilène critiquait une nouvelle fois l'arbitrage qui a selon elle rendu la victoire « impossible » pour le Real Madrid, hier au lendemain de la qualification de Barcelone (1-1) pour la finale de la Ligue des champions.
« C'était mission impossible », lançait à la une le quotidien Marca, partisan du Real Madrid, en affirmant qu'une « mauvaise décision d'arbitrage supplémentaire contrarie le retour de Madrid ».
L'arbitre Frank de Bleeckere « a inventé une faute » de Cristiano Ronaldo « qui a empêché le 0-1 de Higuain », assurait le journal madrilène.
Même commentaire du quotidien AS pour lequel « De Bleeckere a annulé un but légitime de Higuain qui aurait placé Madrid en tête ».
AS reconnaît que Barcelone a « joué un meilleur football ». Cependant, ajoute le journal, « nous ne saurons jamais comment ils auraient joué avec le désavantage d'un but encaissé à la 46e minute. En annulant ce but, l'arbitre a annulé aussi deux exploits possibles, celui de Madrid et celui du Barça ».
Lors de la demi-finale retour de la Ligue des champions mardi au Camp Nou de Barcelone, l'arbitre a refusé un but de l'Argentin Gonzalo Higuain pour une faute de Cristiano Ronaldo sur Mascherano, provoquant la colère dans le camp madrilène.
Après la victoire du Barça 2-0 en match aller, la rencontre s'est terminée sur un nul (1-1) qui a permis la qualification de l'équipe catalane pour la finale prévue le 28 mai à Wembley.
Une polémique entre les deux clubs avait déjà éclaté après le match aller et l'entraîneur du Real Madrid José Mourinho avait tenu des propos très durs sur l'arbitrage.
« L'arbitre est un obstacle », « Mourinho avait raison », titrait le quotidien ABC.
La presse catalane savourait, elle, la qualification. « À Wembley », lançait en première page Mundo Deportivo. « Barça, le juste finaliste, contre Madrid qui une fois de plus se pose en victime. »
« Au revoir Madrid ! Nous allons à Wembley », titrait Sport, l'autre quotidien sportif de Barcelone. « Un Barça intelligent enterre le mythe de Mourinho. »
©AFP
« C'était mission impossible », lançait à la une le quotidien Marca, partisan du Real Madrid, en affirmant qu'une « mauvaise décision d'arbitrage supplémentaire contrarie le retour de Madrid ».
L'arbitre Frank de Bleeckere « a inventé une faute » de Cristiano Ronaldo « qui a empêché le 0-1 de Higuain », assurait le journal madrilène.
Même commentaire du quotidien AS pour lequel « De Bleeckere a annulé un but légitime de Higuain qui aurait placé Madrid en tête ».
AS reconnaît que Barcelone a « joué un meilleur football ». Cependant, ajoute le journal, « nous ne saurons jamais comment ils auraient joué avec le désavantage d'un but encaissé à la 46e minute. En annulant ce but, l'arbitre a annulé aussi deux exploits possibles, celui de Madrid et celui du Barça ».
Lors de la demi-finale retour de la Ligue des champions mardi au Camp Nou de Barcelone, l'arbitre a refusé un but de l'Argentin Gonzalo Higuain pour une faute de Cristiano Ronaldo sur Mascherano, provoquant la colère dans le camp madrilène.
Après la victoire du Barça 2-0 en match aller, la rencontre s'est terminée sur un nul (1-1) qui a permis la qualification de l'équipe catalane pour la finale prévue le 28 mai à Wembley.
Une polémique entre les deux clubs avait déjà éclaté après le match aller et l'entraîneur du Real Madrid José Mourinho avait tenu des propos très durs sur l'arbitrage.
« L'arbitre est un obstacle », « Mourinho avait raison », titrait le quotidien ABC.
La presse catalane savourait, elle, la qualification. « À Wembley », lançait en première page Mundo Deportivo. « Barça, le juste finaliste, contre Madrid qui une fois de plus se pose en victime. »
« Au revoir Madrid ! Nous allons à Wembley », titrait Sport, l'autre quotidien sportif de Barcelone. « Un Barça intelligent enterre le mythe de Mourinho. »
©AFP
La presse madrilène critiquait une nouvelle fois l'arbitrage qui a selon elle rendu la victoire « impossible » pour le Real Madrid, hier au lendemain de la qualification de Barcelone (1-1) pour la finale de la Ligue des champions.« C'était mission impossible », lançait à la une le quotidien Marca, partisan du Real Madrid, en affirmant qu'une « mauvaise décision d'arbitrage supplémentaire contrarie le retour de Madrid ».L'arbitre Frank de Bleeckere « a inventé une faute » de Cristiano Ronaldo « qui a empêché le 0-1 de Higuain », assurait le journal madrilène.Même commentaire du quotidien AS pour lequel « De Bleeckere a annulé un but légitime de Higuain qui aurait placé Madrid en tête ».AS reconnaît que Barcelone a « joué un meilleur football ». Cependant, ajoute le journal, « nous ne saurons...
