Harb : Mikati est « incapable de satisfaire nos revendications »

Le ministre sortant du Travail, Boutros Harb, a estimé hier que le Premier ministre désigné, Nagib Mikati, était « incapable de satisfaire les revendications » du 14 Mars du fait des pressions exercées sur lui par la nouvelle majorité, dont il est selon lui devenu « l'otage ». M. Harb s'exprimait lors d'une rencontre avec ses partisans dans sa localité de Tannourine, avant la réunion des députés de l'Alliance, au Bristol.
Invitant ses partisans à se rendre en masse le 14 mars au rassemblement de la place des Martyrs, M. Harb a dit : « Il n'est pas vrai de dire que celui qui peut se livrer à l'intimidation avec ses armes peut influer sur les consciences des gens et leur libre affiliation. S'il est parvenu à renverser la donne politique, il restera certainement incapable d'inverser les orientations générales. Les citoyens libres sont appelés à démontrer cela le 14 mars et dire qu'ils restent attachés aux principes qui nous ont rassemblés et pour lesquels des martyrs sont tombés. »
« Le 14 Mars a décidé de faire face au coup d'État en cours en passant à l'opposition », a ajouté le ministre, soulignant que le problème du Premier ministre désigné, Nagib Mikati, « réside chez ses alliés, c'est-à-dire chez ceux qui l'ont nommé et lui ont donné la majorité dans les consultations parlementaires, puis lui ont imposé des conditions rédhibitoires et lui ont demandé de céder de ses prérogatives ».
« Pour notre part, nous avons tenté de traiter positivement avec M. Mikati. Mais il nous est apparu qu'il est incapable d'en faire de même avec nous du fait des pressions de ses nouveaux alliés. Nous considérons donc que le Premier ministre désigné est devenu l'otage de ceux qui ont appuyé sa candidature et qu'il est incapable de satisfaire nos revendications », a-t-il poursuivi.
« Je souhaite que cette opinion soit fausse et que M. Mikati et le président Michel Sleiman prennent la position qui convient en rejetant les conditions qu'on leur impose et en prouvant qu'ils continuent à jouir de leurs prérogatives. S'ils réussissaient à démontrer que nul ne peut leur imposer quoi que ce soit au sujet des noms, des portefeuilles et de la forme du gouvernement, nous traiterions avec le nouveau cabinet de manière rationnelle et objective même si nous sommes dans l'opposition », a-t-il dit.
« Mais si le gouvernement était formé, comme on l'entend dans les médias, sur la base des conditions posées par le général Michel Aoun et sur lesquelles ses alliés ferment les yeux, à moins qu'ils n'en soient eux-mêmes les initiateurs, notre attitude serait alors très différente et notre opposition serait quotidienne. Ce serait une opposition non seulement au gouvernement, mais au coup d'État perpétré contre la vie institutionnelle et le système politique au Liban », a souligné M. Harb.
Ironisant sur le chef du CPL, il s'est dit « stupéfait de constater qu'un certain nombre de personnes n'ont pas encore découvert de quelle manière le général Aoun traite avec l'opinion publique et le peuple libanais et combien il prend les gens pour des imbéciles ».