Le président de l'UEFA ne change pas d'avis facilement. « Je suis... toujours pas pour la vidéo », a-t-il confié. L'ancien triple Ballon d'or s'est également montré « totalement et entièrement » convaincu par l'arbitrage à cinq (depuis l'année dernière en Europa League et cette année en Ligue des champions, deux arbitres sont présents dans chaque surface de réparation en plus des trois arbitres traditionnels). Selon lui, l'arbitrage ne doit pas s'en remettre à la technologie mais au respect des règles et à la décision humaine : « C'est une évolution, a-t-il jugé. Pendant 125 ans, il n'y a eu aucune évolution dans l'arbitrage. J'essaie de le faire évoluer, de façon humaine. Et pour ceux qui sont des amoureux de la technologie, je voudrais dire une chose : la règle du football, c'est que l'arbitre du centre décide du football, et pas un mec qui est dans la régie télévisée. Non, non, c'est celui qui est sur le terrain qui décide. » L'expérience de l'arbitrage à cinq devrait donc se poursuivre. En revanche, les partisans de la vidéo n'ont pas encore de quoi se réjouir.
Le président de l'UEFA ne change pas d'avis facilement. « Je suis... toujours pas pour la vidéo », a-t-il confié. L'ancien triple Ballon d'or s'est également montré « totalement et entièrement » convaincu par l'arbitrage à cinq (depuis l'année dernière en Europa League et cette année en Ligue des champions, deux arbitres sont présents dans chaque surface de réparation en plus des trois arbitres traditionnels). Selon lui, l'arbitrage ne doit pas s'en remettre à la technologie mais au respect des règles et à la décision humaine : « C'est une évolution, a-t-il jugé. Pendant 125 ans, il n'y a eu aucune évolution dans l'arbitrage. J'essaie de le...
