« À la suite d'une conférence de presse tenue le 9 août 2010 par le secrétaire général du Hezbollah, le bureau du procureur a demandé aux autorités libanaises de lui transmettre l'ensemble des informations et éléments de preuve en la possession du secrétaire général ou auxquels il a accès. Cette demande visait expressément les enregistrements vidéo projetés lors de la conférence de presse ainsi que tout autre élément qui aiderait le bureau du procureur à établir la vérité », indique le texte, rappelant qu'en réponse à cette demande, le 17 août 2010, des représentants du Hezbollah ont remis « en mains propres » au procureur général près la Cour de cassation (le juge Saïd Mirza) une enveloppe renfermant six DVD. « Ces DVD ont été transmis au bureau du procureur le même jour. »
« Le bureau du procureur a commencé l'analyse de ces pièces. L'examen préliminaire des DVD a permis d'établir que la réponse était incomplète puisque les éléments qui ont été remis ne sont autres que les enregistrements projetés lors de la conférence de presse du 9 août 2010, lesquels ne contiennent pas le "reste des preuves" évoqué par M. Hassan Nasrallah à l'occasion de celle-ci », souligne le communiqué.
Et de préciser : « Les informations reçues feront l'objet d'un examen minutieux, qui ne peut être dûment mené que sur la base de données complètes. C'est pourquoi le bureau du procureur a demandé aux autorités libanaises de lui transmettre sans tarder les éléments manquants mentionnés par le secrétaire général du Hezbollah lors de la conférence de presse qu'il a tenue le 9 août. »
« Dans l'intervalle, ajoute le texte, le bureau du procureur poursuit son enquête avec diligence, dans le respect des normes les plus élevées de la justice internationale. Le procureur décidera contre quelles personnes et à quel moment il présentera un acte d'accusation au juge de la mise en état aux fins de sa confirmation. Toutefois, aucun acte d'accusation ne sera soumis tant que le procureur ne sera pas persuadé, au vu de tous les éléments, que ledit acte repose sur des preuves solides et convaincantes. »