Le président Michel Sleiman a lancé un appel à une attitude nationale unifiée face aux menaces israéliennes, soulignant que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad lui a affirmé, lors de leur dernier entretien téléphonique, que l'Iran est prêt à accorder tout l'appui nécessaire au Liban face à Israël.
Dans une interview au site électronique du Hezbollah, le chef de l'État a rendu hommage dans ce cadre à « la position syrienne et iranienne soutenant le Liban face aux menaces israéliennes ». Et d'affirmer sur ce plan que « certaines voix qui se démarquent du consensus national risquent d'être exploitées par l'ennemi israélien ». « L'un des objectifs de la relance du dialogue national est précisément de limiter entre quatre murs tout différend, au lieu qu'il soit étalé dans les médias », a souligné le président Sleiman.
Le chef de l'État s'est déclaré satisfait de la nouvelle composition de la table de dialogue (rendue publique dimanche dernier) « malgré les critiques formulées ici et là ». « Il n'est pas possible de satisfaire toutes les forces et les personnalités politiques sur la scène interne », a relevé le président Michel Sleiman qui a indiqué que la désignation de Fayez Hajj Chahine comme membre de la table de dialogue « est un message s'inscrivant dans le cadre du choix de personnalités compétentes au niveau de la société civile, comme ce fut le cas avec les ministres Adnane Sayyed Hussein et Ziyad Baroud dans le gouvernement ». Le chef de l'État a affirmé que ce choix est en phase avec le processus de réformes qu'il a entamé et qu'il est déterminé à poursuivre.
Interrogé sur le choix du ministre de la Défense, Élias Murr, le président Sleiman a déclaré qu'il était impératif de désigner le ministre de la Défense afin qu'il expose son point de vue sur la stratégie de défense « au côté de la résistance ». En réponse à une question sur l'ordre du jour de la table de dialogue - convoquée pour le mardi 9 mars, a-t-il précisé -, le chef de l'État a indiqué que la stratégie de défense est actuellement le point inscrit à l'ordre du jour de la conférence. « Si les participants à la table de dialogue estiment qu'il est nécessaire d'élargir l'éventail de l'ordre du jour, rien n'empêche alors d'opter pour ce choix », a déclaré le président Sleiman qui a souligné à cet égard que la clause relative à la stratégie de défense « est liée à nombre d'autres thèmes qui renforcent l'immunité nationale, dont le dossier financier ». « Si les participants au dialogue estiment qu'il est nécessaire de débattre de ce dossier ou d'autres, rien n'empêche alors de le faire », a déclaré le chef de l'État.
Et le président Sleiman de relever que la relance de la table de dialogue « a été motivée par des considérations nationales, et nullement par une considération étrangère, telle que la position du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon ».
Dans une interview au site électronique du Hezbollah, le chef de l'État a rendu hommage dans ce cadre à « la position syrienne et iranienne soutenant le Liban face aux menaces israéliennes ». Et d'affirmer sur ce plan que « certaines voix qui se démarquent du consensus national risquent d'être exploitées par l'ennemi israélien ». « L'un des objectifs de la relance du dialogue national est précisément de limiter entre quatre murs tout différend, au lieu qu'il soit étalé dans les médias », a souligné le président Sleiman.
Le chef de l'État s'est déclaré satisfait de la nouvelle composition de la table de dialogue (rendue publique dimanche dernier) « malgré les critiques formulées ici et là ». « Il n'est pas possible de satisfaire toutes les forces et les personnalités politiques sur la scène interne », a relevé le président Michel Sleiman qui a indiqué que la désignation de Fayez Hajj Chahine comme membre de la table de dialogue « est un message s'inscrivant dans le cadre du choix de personnalités compétentes au niveau de la société civile, comme ce fut le cas avec les ministres Adnane Sayyed Hussein et Ziyad Baroud dans le gouvernement ». Le chef de l'État a affirmé que ce choix est en phase avec le processus de réformes qu'il a entamé et qu'il est déterminé à poursuivre.
Interrogé sur le choix du ministre de la Défense, Élias Murr, le président Sleiman a déclaré qu'il était impératif de désigner le ministre de la Défense afin qu'il expose son point de vue sur la stratégie de défense « au côté de la résistance ». En réponse à une question sur l'ordre du jour de la table de dialogue - convoquée pour le mardi 9 mars, a-t-il précisé -, le chef de l'État a indiqué que la stratégie de défense est actuellement le point inscrit à l'ordre du jour de la conférence. « Si les participants à la table de dialogue estiment qu'il est nécessaire d'élargir l'éventail de l'ordre du jour, rien n'empêche alors d'opter pour ce choix », a déclaré le président Sleiman qui a souligné à cet égard que la clause relative à la stratégie de défense « est liée à nombre d'autres thèmes qui renforcent l'immunité nationale, dont le dossier financier ». « Si les participants au dialogue estiment qu'il est nécessaire de débattre de ce dossier ou d'autres, rien n'empêche alors de le faire », a déclaré le chef de l'État.
Et le président Sleiman de relever que la relance de la table de dialogue « a été motivée par des considérations nationales, et nullement par une considération étrangère, telle que la position du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon ».
Le président Michel Sleiman a lancé un appel à une attitude nationale unifiée face aux menaces israéliennes, soulignant que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad lui a affirmé, lors de leur dernier entretien téléphonique, que l'Iran est prêt à accorder tout l'appui nécessaire au Liban face à Israël. Dans une interview au site électronique du Hezbollah, le chef de l'État a rendu hommage dans ce cadre à « la position syrienne et iranienne soutenant le Liban face aux menaces israéliennes ». Et d'affirmer sur ce plan que « certaines voix qui se démarquent du consensus national risquent d'être exploitées par l'ennemi israélien ». « L'un...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
