La polémique se poursuit entre le groupe des « professeurs indépendants démocrates » de l'Université libanaise et la présidence de l'établissement universitaire.
Dans un communiqué publié hier, le groupe que préside M. Issam Khalifé a reproché à la présidence de l'UL de ne pas avoir répondu de « façon appropriée » aux questions qu'il lui avait adressées, l'accusant de ne pas tenir compte des règlements en vigueur. Il a notamment estimé que la présidence « n'applique pas la loi 66, afin de pouvoir préserver le monopole de décision et pour continuer à bloquer la nomination de doyens titulaires, ainsi que l'établissement d'un conseil de l'université ».
Les « professeurs indépendants démocrates » ont également accusé la présidence « d'imposer et de dépenser le budget de l'université, avec l'aide d'un conseiller dont le mandat a expiré, en violation de la loi sur les fonctionnaires, avant de dénoncer « des adjudications qui ne respectent pas les règles en vigueur » et un « abus de pouvoir ».
Ils ont stigmatisé les conditions dans lesquelles les responsables des formations sont nommés et relevé que « les professeurs contractuels n'encaissent leurs salaires que trois ans plus tard, à cause de la politique de monopole et parce que l'autonomie de l'université est bloquée, notamment à cause du déséquilibre au niveau de l'administration financière ».
Les professeurs ont en outre reproché vivement à la présidence de bloquer le système de bourses d'études à l'étranger, accordées aux étudiants surdoués, et d'appliquer à ce niveau « une politique sélective également suivie pour la répartition des bourses de recherches ».
Ils ont mis l'accent sur le fait que les « professeurs indépendants démocrates » n'ont « jamais eu de revendications personnelles et ne font que défendre l'université ».
Dans un communiqué publié hier, le groupe que préside M. Issam Khalifé a reproché à la présidence de l'UL de ne pas avoir répondu de « façon appropriée » aux questions qu'il lui avait adressées, l'accusant de ne pas tenir compte des règlements en vigueur. Il a notamment estimé que la présidence « n'applique pas la loi 66, afin de pouvoir préserver le monopole de décision et pour continuer à bloquer la nomination de doyens titulaires, ainsi que l'établissement d'un conseil de l'université ».
Les « professeurs indépendants démocrates » ont également accusé la présidence « d'imposer et de dépenser le budget de l'université, avec l'aide d'un conseiller dont le mandat a expiré, en violation de la loi sur les fonctionnaires, avant de dénoncer « des adjudications qui ne respectent pas les règles en vigueur » et un « abus de pouvoir ».
Ils ont stigmatisé les conditions dans lesquelles les responsables des formations sont nommés et relevé que « les professeurs contractuels n'encaissent leurs salaires que trois ans plus tard, à cause de la politique de monopole et parce que l'autonomie de l'université est bloquée, notamment à cause du déséquilibre au niveau de l'administration financière ».
Les professeurs ont en outre reproché vivement à la présidence de bloquer le système de bourses d'études à l'étranger, accordées aux étudiants surdoués, et d'appliquer à ce niveau « une politique sélective également suivie pour la répartition des bourses de recherches ».
Ils ont mis l'accent sur le fait que les « professeurs indépendants démocrates » n'ont « jamais eu de revendications personnelles et ne font que défendre l'université ».
La polémique se poursuit entre le groupe des « professeurs indépendants démocrates » de l'Université libanaise et la présidence de l'établissement universitaire.Dans un communiqué publié hier, le groupe que préside M. Issam Khalifé a reproché à la présidence de l'UL de ne pas avoir répondu de « façon appropriée » aux questions qu'il lui avait adressées, l'accusant de ne pas tenir compte des règlements en vigueur. Il a notamment estimé que la présidence « n'applique pas la loi 66, afin de pouvoir préserver le monopole de décision et pour continuer à bloquer la nomination de doyens titulaires, ainsi que l'établissement...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
