L'entraîneur de Chelsea Guus Hiddink juge que son équipe a « été volée » par l'arbitre de la demi-finale, « le pire » qu'il ait jamais vu.
Q : S'il y avait une justice en football, vous seriez sans doute en finale...
R : « Bon constat. Excellent constat. Je suis encore plein d'adrénaline. Il faut que je me calme. Nous avons fait un très bon match et nous aurions dû décider du match avant, ça aurait évité tout ce raffut sur ces penalties. On aurait dû concrétiser au moins deux ou trois occasions. Mais nous ne parlons pas d'un seul penalty. Parfois, vous voulez donner le bénéfice du doute à l'arbitre. Mais là, on parle d'au moins trois ou quatre situations : Malouda accroché à l'intérieur de la surface avec l'arbitre idéalement placé ; deux mains dans la surface : Pique devant Drogba... »
Q : Vous pensez qu'il y a une conspiration pour éviter une nouvelle finale 100 % anglaise ?
R : « Conspiration est un grand mot. Quand on l'emploie, il faut le prouver. Je ne veux pas utiliser ces grands mots. Je relève ce que je vois. Je ne sais pas si l'UEFA ne voulait pas de finale 100 % anglaise. Ce que je sais, c'est que, sur des matches comme ça, il faut des arbitres expérimentés, qui viennent des grands championnats, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre et l'Allemagne. »
Q : Vous avez aussi manqué de réalisme.
R : « C'est vrai, et on peut le regretter. Mais le sentiment général, c'est qu'on a été volé, qu'on est victime d'une injustice. Je comprends pleinement la réaction de mes joueurs. Comme mes joueurs, je n'ai jamais vu un arbitre faire autant d'erreurs. C'est le pire que j'aie jamais vu. »
Q : S'il y avait une justice en football, vous seriez sans doute en finale...
R : « Bon constat. Excellent constat. Je suis encore plein d'adrénaline. Il faut que je me calme. Nous avons fait un très bon match et nous aurions dû décider du match avant, ça aurait évité tout ce raffut sur ces penalties. On aurait dû concrétiser au moins deux ou trois occasions. Mais nous ne parlons pas d'un seul penalty. Parfois, vous voulez donner le bénéfice du doute à l'arbitre. Mais là, on parle d'au moins trois ou quatre situations : Malouda accroché à l'intérieur de la surface avec l'arbitre idéalement placé ; deux mains dans la surface : Pique devant Drogba... »
Q : Vous pensez qu'il y a une conspiration pour éviter une nouvelle finale 100 % anglaise ?
R : « Conspiration est un grand mot. Quand on l'emploie, il faut le prouver. Je ne veux pas utiliser ces grands mots. Je relève ce que je vois. Je ne sais pas si l'UEFA ne voulait pas de finale 100 % anglaise. Ce que je sais, c'est que, sur des matches comme ça, il faut des arbitres expérimentés, qui viennent des grands championnats, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre et l'Allemagne. »
Q : Vous avez aussi manqué de réalisme.
R : « C'est vrai, et on peut le regretter. Mais le sentiment général, c'est qu'on a été volé, qu'on est victime d'une injustice. Je comprends pleinement la réaction de mes joueurs. Comme mes joueurs, je n'ai jamais vu un arbitre faire autant d'erreurs. C'est le pire que j'aie jamais vu. »
L'entraîneur de Chelsea Guus Hiddink juge que son équipe a « été volée » par l'arbitre de la demi-finale, « le pire » qu'il ait jamais vu.Q : S'il y avait une justice en football, vous seriez sans doute en finale...R : « Bon constat. Excellent constat. Je suis encore plein d'adrénaline. Il faut que je me calme. Nous avons fait un très bon match et nous aurions dû décider du match avant, ça aurait évité tout ce raffut sur ces penalties. On aurait dû concrétiser au moins deux ou trois occasions. Mais nous ne parlons pas d'un seul penalty. Parfois, vous voulez donner le bénéfice du doute à l'arbitre. Mais là, on parle d'au moins trois ou quatre...
