L’Option libanaise dénonce la « convergence d’intérêts » entre Israël et le Hezbollah

L’Option libanaise (courant chiite libéral opposé au projet politique du Hezbollah) a tenu hier sa réunion hebdomadaire à l’issue de laquelle il a publié un communiqué axé sur les récentes menaces réciproques formulées par Israël et le Hezbollah. L’Option libanaise (OL) a dénoncé à ce propos « la convergence d’intérêts tacite entre Israël et le Hezbollah ». « L’intérêt d’Israël, et plus particulièrement du parti au pouvoir Kadima, est de montrer à son opinion publique, à la veille de ses élections internes, qu’il a récupéré sa force, qu’il a tiré les leçons des graves erreurs qui avaient été commises lors de la guerre de juillet 2006 et qu’il était donc en mesure de se venger et de rétablir le moral de l’armée. Quant au Hezbollah, les menaces israéliennes servent ses intérêts car elles sapent le projet d’édification de l’État libanais et elles lui donnent des arguments pour justifier le maintien de son arsenal militaire ». Après avoir déploré le fait que la décision de guerre et de paix soit exclusivement entre les mains du Hezbollah « alors que les autres composantes nationales devraient pouvoir donner leur point de vue à ce sujet », l’Option libanaise s’est interrogée sur l’utilité, dans de telles circonstances, du dialogue national que cherche à initier le président Michel Sleiman. L’OL a, d’autre part, dénoncé « la visite théâtrale du général Michel Aoun au Liban-Sud », déplorant le fait que ce soit le Hezbollah qui ait pris en charge la sécurité du leader du CPL au cours de cette visite « qui a paru ainsi se dérouler non pas en territoire libanais, mais dans le territoire de l’État du Hezbollah, du fait que la sécurité n’était pas du ressort des forces régulières légales ». En conclusion, l’OL a souligné que cette visite du général Aoun a été essentiellement électorale.