Actualités - CHRONOLOGIE
La Cour constitutionnelle turque refuse de restreindre l’activité d’un parti prokurde
le 28 décembre 2007 à 00h00
La Cour constitutionnelle turque a rejeté hier des demandes du ministère public visant à restreindre l’activité du parti prokurde DTP, poursuivi et menacé d’interdiction pour des liens supposés avec les rebelles séparatistes kurdes, a rapporté l’agence de presse Anatolie. La cour a estimé que les conditions requises pour prendre des mesures conservatoires à l’encontre du Parti pour une société démocratique (DTP) pendant la durée de son procès n’étaient pas réunies, selon Anatolie. Le procureur de la Cour de cassation avait recommandé l’interdiction du DTP au motif qu’il serait un « foyer d’activités préjudiciables à l’indépendance de l’État et à son unité indivisible » de par ses liens supposés avec les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Le DTP, qui détient 20 des 550 sièges du Parlement, rejette les accusations de liens avec le PKK, mais refuse de qualifier l’organisation de terroriste.
Dans le même temps, l’armée turque a lancé hier une nouvelle opération contre les rebelles kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) dans le sud-est du pays, près de la frontière irakienne, ont affirmé des sources locales de sécurité. L’état-major a annoncé mercredi que ses troupes avaient tué onze rebelles et en avaient capturé deux autres en 48 heures dans les montagnes de Sirnak.
La Cour constitutionnelle turque a rejeté hier des demandes du ministère public visant à restreindre l’activité du parti prokurde DTP, poursuivi et menacé d’interdiction pour des liens supposés avec les rebelles séparatistes kurdes, a rapporté l’agence de presse Anatolie. La cour a estimé que les conditions requises pour prendre des mesures conservatoires à l’encontre du Parti...
Les plus commentés
Le faux pas de Samir Geagea… et de l’opposition ?
Crimes israéliens commis au Liban dès le 7 octobre : quelle suite au recours du gouvernement libanais devant la CPI ?
« Lollars », « éligibles », « illégitimes »... les vrais enjeux de la classification des dépôts