Honein : Le législateur ne laisse aucune marge à la volonté personnelle

Dans une interview accordée à l’hebdomadaire al-Anbaa, l’ancien député Salah Honein a indirectement critiqué l’opposition pour sa décision de boycotter les séances parlementaires consacrées à l’élection d’un chef de l’État, affirmant que le « législateur ne laisse aucune marge à la volonté personnelle » et que l’article 73 de la Constitution stipule clairement que « la Chambre se réunit pour élire un nouveau président et non pas qu’elle se réunit, si elle le souhaite, pour élire un nouveau président ». Il a insisté sur le fait que la maladie est la seule excuse tolérée pour justifier une absence d’une réunion parlementaire, et que celle-ci est prévue par le règlement intérieur du Parlement. « Les excuses politiques n’existent pas. Un jour, les députés (de l’opposition) auront à rendre des comptes politiques pour avoir violé la Constitution », a ajouté M. Honein, expliquant que la Loi fondamentale « invite les députés à s’entendre lorsqu’elle prévoit deux tiers des voix pour élire un chef de l’État, partant du principe que cette majorité donne une plus forte impulsion au président ». « Mais si aucun député n’obtient les deux tiers des voix, la Chambre passe du premier mécanisme d’entente au deuxième qui est l’élection à la majorité absolue des voix, a-t-il poursuivi. Si la Constitution prévoit une entente aux deux tiers des voix au premier tour du scrutin, il n’est pas dit que la question de l’élection à la majorité absolue peut indéfiniment bloquer le scrutin », a encore dit M. Honein. Concernant le quorum et le débat autour de l’article 49 de la Constitution, M. Honein a indiqué que la Loi fondamentale est « claire lorsqu’elle prévoit dans l’article 34 que la Chambre ne peut valablement se constituer que par la présence de la majorité des membres qui la composent légalement, et lorsque la Constitution doit être amendée, l’article 79 précise que le Parlement ne peut valablement délibérer et voter que lorsque la majorité des deux tiers des membres qui la composent légalement se trouve réunie ». Il a rappelé l’adhésion du Liban à la Charte de l’ONU, affirmant que cette adhésion est consignée dans la Constitution. « Lorsqu’on dit que la Loi fondamentale et l’accord de Taëf doivent être appliqués, cela signifie d’office que les résolutions internationales doivent l’être aussi », a-t-il insisté, rappelant que « les dispositions de la 1559 sont tirées de Taëf et de la Constitution ».