Kanaan prône une réunion entre les quatre principaux pôles maronites

Le député du Metn-Nord, Ibrahim Kanaan, membre du Bloc parlementaire aouniste du changement et de la réforme, a déclaré, dans une interview à la Voix du Liban, que la réunion qui s’est tenue dimanche soir entre le président Amine Gemayel et le général Michel Aoun, à Raboué, pave la voie à « une entente en vue de renforcer la culture du consensus au détriment de la culture de la confrontation entre chrétiens ». M. Kanaan a émis l’espoir dans ce cadre que cette entrevue Gemayel-Aoun soit le prélude à une réunion quadripartite entre les quatre principaux pôles maronites (le président Gemayel, le général Aoun, le président du comité exécutif des Forces libanaises, Samir Geagea, et l’ancien député et leader des Marada, Sleimane Frangié). Et M. Kanaan d’ajouter : « Il ne saurait y avoir de solution radicale et stable au Liban sans entente, plus particulièrement entre chrétiens. De ce fait, il est nécessaire d’élargir le champ des concertations et l’espace de dialogue afin de faciliter la rencontre entre tous les pôles chrétiens. Le communiqué publié à l’issue de la réunion (entre le président Gemayel et le général Aoun) a mis l’accent essentiellement sur le rôle chrétien et la nécessité de mettre un terme à la marginalisation chrétienne, notamment à travers la présidence de la République et le rôle de la présidence au cours de la prochaine étape. » « La réunion entre le président Gemayel et le général Aoun, a poursuivi M. Kanaan, a illustré, en outre, la détermination des chrétiens à remplir pleinement leur rôle, non seulement au niveau du choix du président, mais aussi au niveau de l’entente autour de la vision d’avenir que devrait avoir la présidence. Cela constitue un pas positif, et il faudrait persévérer sur cette voie. Aujourd’hui la balle est dans le camp chrétien. Elle l’était d’ailleurs depuis longtemps, et il aurait fallu saisir cette opportunité. C’est aujourd’hui chose faite. C’est un pas dans la bonne direction. Il faut élargir le champ des concertations et déterminer les principes sur lesquels doivent être fondées l’entente et la vision politique. » En conclusion, M. Kanaan a souligné la nécessité d’« agir de manière responsable face aux points de divergence, notamment au plan christiano-chrétien ».