Le ministère de l’Intérieur clarifie l’affaire de l’avion militaire Falcon

Le bureau de presse du ministre de l’Intérieur, Hassan el-Sabeh, a apporté hier des clarifications sur le fameux avion Falcon qui aurait prétendument fait escale à l’aéroport Ben-Gourion de Tel-Aviv avant de se poser à l’aéroport international de Beyrouth le 21 novembre 2006. Une affaire qui a été reprise par de nombreux médias et qui n’a pas été sans susciter une vague d’interrogations. Répondant aux informations diffusées par la chaîne de télévision al-Manar, le bureau du ministre a indiqué que « l’appareil est, à l’origine, un avion militaire portugais, qui est arrivé à l’AIB en provenance de Chypre et qui possédait un permis d’atterrissage daté du 16 novembre 2006 délivré par la direction générale de l’Aviation civile et l’armée libanaise, conformément aux usages suivis ». « Le permis mentionnait le trajet aérien de l’avion, à savoir Chypre-Liban-Portugal », a poursuivi le ministère. « L’appareil s’est posé à l’AIB à 13h32, le 21 novembre 2006, avec onze passagers, parmi lesquels le ministre portugais des Affaires étrangères, Luis Amado. Il a quitté le soir même, à 19h39, avec neuf passagers à son bord », a-t-il ajouté, notant que deux journalistes portugais étaient brièvement restés sur le sol libanais. « L’arrivée de l’avion portugais au Liban n’était pas un secret (...), et l’entrée des membres de la délégation sur le territoire libanais s’est faite de manière légale et conformément aux usages suivis dans les cas similaires », a conclu le communiqué. Par ailleurs, le bureau de presse de la présidence du Conseil a publié hier un communiqué démentant catégoriquement les informations, publiées par une agence de presse allemande reprenant une obscure agence palestinienne basée à Ramallah, au sujet d’une réunion qui aurait regroupé le Premier ministre Fouad Siniora avec des responsables israéliens. « Cette information constitue une suite de mots stupides du genre que le Mossad fait circuler par tous les moyens (...) et qui visent à semer la division entre les Libanais », a indiqué le bureau de la présidence du Conseil, refusant « d’accorder plus d’ampleur à une information qui ne le mérite pas ».