Les élections de l’ordre des avocats ajournées à dimanche 19 novembre

Les élections de l’ordre des avocats de Beyrouth ont été reportées à dimanche 19 novembre, sur décision de l’assemblée générale ordinaire des avocats de Beyrouth. Initialement prévues dimanche dernier, les élections ont été ajournées pour absence de quorum. Les avocats voteront donc dimanche 19 novembre pour élire quatre membres du conseil de l’ordre et cinq autres au sein de la commission d’administration de la caisse des retraités. Plusieurs candidatures ont d’autre part été annoncées, notamment celles des candidats du Courant patriotique libre, du parti Kataëb et du Courant du futur. Le candidat du (CPL), Georges Baroud, a ainsi annoncé qu’il comptait se présenter, « car même si ces élections revêtent un caractère politique certain, il n’en reste pas moins que le dernier mot reviendra aux indépendants qui bénéficient d’un poids électoral qu’il ne faut pas ignorer ». M. Baroud a en outre indiqué qu’en dépit de son obédience CPL, il était soutenu par d’anciens bâtonniers notamment « Michel Lyan, Issam Khoury, Raymond Eid » et aussi par le bloc chiite. Quant au candidat du parti Kataëb, Georges Jreige, il a tenu à souligner « le caractère professionnel de ces élections », et ce malgré « son appartenance au parti Kataëb ». M. Jreige a ajouté que « jusqu’à présent les alliances ne se sont pas précisées, mais comme d’habitude, la conjoncture politique aura son impact sur la bataille électorale ». Le candidat Kataëb a de plus estimé que de nombreux partisans du CPL allaient lui donner leur voix « au vu de la relation personnelle qui nous lie, surtout en tant qu’anciens diplômés de la faculté de droit de l’Université libanaise 2e section ». M. Jreige a conclu ses propos en déclarant que ses chances de remporter les élections « étaient élevées ». « Tout le monde se rappelle qu’aux dernières élections, j’ai été battu de trois voix seulement », a rappelé M. Jreige. Tarek Khatib a en outre annoncé qu’il était le candidat du Courant du futur aux élections de l’ordre, précisant à cet égard « que sa décision était libre et ne répondait qu’aux intérêts de la nation, de l’ordre et des avocats ». Il a ensuite appelé à œuvrer « pour la protection de la souveraineté nationale » et à faire face à tout ce qui pourrait « entraver l’exercice des libertés publiques ».