Rechercher
Rechercher

Actualités

La loi antiterroriste US est contraire au droit international, estime l’ONU

La nouvelle loi antiterroriste américaine autorisant des méthodes d’interrogatoire « agressives » est contraire au droit international, a estimé hier le rapporteur spécial des Nations unies sur les Droits de l’homme et les mesures antiterroristes, Martin Scheinin. « Même s’il y a eu certains amendements positifs au Congrès, la loi contient un certain nombre de dispositions incompatibles avec les obligations internationales des États-Unis en matière de droits de l’homme et de droit humanitaire », a estimé l’expert indépendant. La loi a été promulguée le 17 octobre par le président Bush. M. Scheinin a dit redouter que la législation controversée ne serve de prétexte à d’autres pays pour violer les droits de l’homme.

La nouvelle loi antiterroriste américaine autorisant des méthodes d’interrogatoire « agressives » est contraire au droit international, a estimé hier le rapporteur spécial des Nations unies sur les Droits de l’homme et les mesures antiterroristes, Martin Scheinin. « Même s’il y a eu certains amendements positifs au Congrès, la loi contient un certain nombre de dispositions incompatibles avec les obligations internationales des États-Unis en matière de droits de l’homme et de droit humanitaire », a estimé l’expert indépendant. La loi a été promulguée le 17 octobre par le président Bush. M. Scheinin a dit redouter que la législation controversée ne serve de prétexte à d’autres pays pour violer les droits de l’homme.