Rechercher
Rechercher

Actualités

Téhéran n’appliquera pas un verdict ordonnant d’arracher l’œil d’un jeune

La justice iranienne a rejeté hier les informations sur une application du verdict ordonnant d’arracher l’œil à un jeune qui avait rendu aveugle son collègue en l’aspergeant avec de l’acide. Selon le porte-parole de la justice, Jamal Karimi-Rad, « l’application de telles peines est difficile » et généralement dans ce genre de cas, la justice finit par condamner l’accusé de payer une compensation à la victime. Selon la presse locale, un jeune ouvrier, identifié par son seul prénom Vahid, a été reconnu coupable d’avoir aspergé avec de l’acide d’une batterie de voiture son collègue, Gholam-Hossein, qui a perdu un œil. Vahid avait 16 ans au moment des faits en 1993. Le juge a ordonné que l’œil de Vahid soit arraché dans une opération chirurgicale. M. Karimi-Rad a précisé que la justice avait décidé de ne plus appliquer la peine de mort pour les coupables qui avaient commis un meurtre avant l’âge de 18 ans. L’Iran est en effet sous pression internationale pour cesser d’exécuter des mineurs de moins de 18 ans.
La justice iranienne a rejeté hier les informations sur une application du verdict ordonnant d’arracher l’œil à un jeune qui avait rendu aveugle son collègue en l’aspergeant avec de l’acide. Selon le porte-parole de la justice, Jamal Karimi-Rad, « l’application de telles peines est difficile » et généralement dans ce genre de cas, la justice finit par condamner l’accusé de payer une compensation à la victime. Selon la presse locale, un jeune ouvrier, identifié par son seul prénom Vahid, a été reconnu coupable d’avoir aspergé avec de l’acide d’une batterie de voiture son collègue, Gholam-Hossein, qui a perdu un œil. Vahid avait 16 ans au moment des faits en 1993. Le juge a ordonné que l’œil de Vahid soit arraché dans une opération chirurgicale. M. Karimi-Rad a précisé que la justice avait...