Courrier «Closer», moins «close» qu’il n’y paraît

Tout d’abord j’en ai beaucoup entendu parler ! Jude, Julia, Nathalie, Clive… Que de chassés-croisés amoureux. Alors je m’attendais à quelque chose de «chaud», des scènes qui tiendraient le spectateur en haleine, qui nous feraient fermer les yeux (tout en gardant un clin d’œil coquin de temps en temps !), un déballage de sentiments et d’émotions qui nous ferait réfléchir sur notre séduction… Seulement je n’ai ressenti rien de tout ça ! Ce film m’a beaucoup déçu ! Ni sensuel, ni moralisateur, encore moins un film de suspens ou d’émotion, Closer a gagné son succès grâce à son affiche et ses acteurs «bankable». Ils auraient pu aller au bout des émotions des personnages, jouer sur l’humour anglais, creuser le personnage de Nathalie Portman et l’emmener au plus loin de son excentricité… En tout cas, un peu d’exagération dans les rôles n’aurait pas fait de mal ! Julia Roberts nous recrache le même éventail d’émotions depuis bien des films, les mêmes regards quelles que soient les scènes et les circonstances. La prochaine fois qu’un film affichera autant de vedettes d’un seul coup, j’y réfléchirai à deux fois avant d’y aller… En vaut-il le coup ? Ou ces stars cachent-elles les lacunes du film ? Nour Najjar