Participation « historique » des électeurs à la présidentielle US, des irrégularités constatées en Floride et dans l’Ohio Bush « sûr » de la victoire, la rumeur favorable à Kerry(photos)

S’il fallait retenir une image de cette présidentielle américaine cru 2004, ce serait bien celle des longues, très longues files d’attentes devant les bureaux de vote du pays. De quoi inciter les commentateurs et autres analystes à parler d’un taux de participation « historique ». Reste que l’Amérique est plus divisée que jamais pour ce scrutin que le monde suit de très près tant il aura des conséquences pour toute la planète. Impossible hier dans la nuit de donner les premières tendances alors que les bureaux de la côte ouest étaient toujours ouverts. Selon des estimations de sortie des urnes, la Géorgie, l’Indiana et le Kentucky auraient été remportés par le président sortant, contre un seul, le Vermont, pour Kerry. Ces États ne changent pas de couleur politique par rapport à l’élection de 2000. Cependant, des rumeurs – largement relayées par les commentateurs et les analystes – diffusées sur des sites Internet très suivis par les milieux politiques et suffisamment insistantes pour infléchir les cours de la Bourse, faisaient toutefois état d’une avance de John Kerry. Et ce notamment dans les États indécis donc cruciaux que sont l’Ohio et la Floride. Pas de quoi toutefois ébranler l’assurance du président sortant qui se disait « sûr » de sa victoire. Les résultats devraient tomber aujourd’hui, à moins que le cauchemar de la présidentielle litigieuse de 2000 ne ressurgisse. Une hypothèse qu’il ne fallait pas exclure hier soir alors que des électeurs ont déjà fait état d’irrégularités lors des votes en Floride et dans l’Ohio. Pages 10 et 11, nos informations et l’article de notre correspondante à New York, Sylviane Zehil