La guerre était « inutile », estime un Collège militaire US

L’invasion de l’Irak a été « une guerre préventive inutile » qui a détourné l’attention de la « guerre contre le terrorisme » et privé les États-Unis de ressources importantes à cet égard, à en croire une étude publiée sur le site Internet du Collège militaire de Montgomery (Alabama, sud des USA). Ce document de 56 pages a été écrit par Jeffrey Record, un expert reconnu des questions de Défense et professeur à l’Institut d’études stratégiques du Collège. Selon M. Record, les États-Unis ont fait un mauvais calcul en présentant el-Qaëda et l’Irak comme une seule menace. « C’était une erreur stratégique de premier ordre car elle ignorait les différences de base entre les deux (menaces), aussi bien au niveau du caractère, du niveau de la menace que de la réponse militaire à lui apporter », écrit-il. « Le résultat en a été (...) un nouveau front du terrorisme islamique au Moyen-Orient », ajoute le texte. M. Record condamne en outre les États-Unis pour la poursuite d’objectifs « irréalistes et pour leur quête sans espoir d’une sécurité absolue ». Il s’en est d’ailleurs pris au concept même de « guerre contre le terrorisme ». « Le terrorisme est un nom commun. C’est une technique. Comment faire la guerre au terrorisme, par opposition à des organisations terroristes spécifiques ? » a-t-il demandé. « Je ne crois pas que les États-Unis aient le pouvoir de débarrasser le monde du terrorisme », a-t-il conclu. L’Institut d’études stratégiques du Collège a, de son côté, estimé que cet article ne reflétait pas nécessairement les vues de l’institution ou des militaires. Un haut responsable du Pentagone a estimé que M. Record était en droit de penser ce qu’il voulait mais que l’Administration Bush continuait de considérer la guerre en Irak comme le front central de sa « guerre contre le terrorisme ».