« Le conseil de l’Ordre n’est pas un tribunal ». C’est en ces termes lapidaires que le communiqué publié hier par l’Ordre de la presse a rejeté la plainte du président de l’Assemblée contre le PDG d’an-Nahar sous prétexte d’un éditorial calomniateur à son égard.
L’absence de réaction de Nabih Berry et la déception que ses partisans ont manifestée à l’égard des positions prises par les Ordres de la presse et des journalistes justifient sans doute les propos que Gébran Tuéni a tenus à L’Orient-Le Jour. De fait, selon M. Tuéni, cette affaire constitue un véritable « revers » pour le chef du Parlement. Les milieux proches de M. Berry affirment de leur côté que le président de la Chambre consent à « pardonner, mais il refuse d’envisager une réconciliation ou un pourvoi en justice ».
Quoi qu’il en soit, un fait est sûr : c’est la liberté d’expression qui remporte une victoire incontestable en s’affirmant une fois de plus comme une ligne rouge infranchissable.
PAGE 4, l’article
de José JAMHOURI
« Le conseil de l’Ordre n’est pas un tribunal ». C’est en ces termes lapidaires que le communiqué publié hier par l’Ordre de la presse a rejeté la plainte du président de l’Assemblée contre le PDG d’an-Nahar sous prétexte d’un éditorial calomniateur à son égard.
L’absence de réaction de Nabih Berry et la déception que ses partisans ont manifestée à...
Les plus commentés
Après Bou Saab, Alain Aoun : la démarche de limogeage mise sur les rails
Oussama Hamdane : Nous avons accepté l’accord de trêve sans renoncer à nos constantes
Don européen : suite à la levée de boucliers, Berry et Mikati s’activent