La Cour suprême du Pakistan a jugé que les musulmanes adultes pouvaient se marier librement, sans devoir obtenir l’autorisation de leurs parents ou tuteurs, a rapporté l’agence officielle Associated Press of Pakistan (APP).
La cour a statué sur ce point en déclarant que le consentement d’un tiers n’était pas exigé et qu’une musulmane pouvait épouser qui elle voulait, selon l’agence.
Un particulier, Hafiz Abdul Waheed, avait demandé en 1996 à la Haute Cour de Lahore d’invalider le mariage de sa fille Saima Waheed avec M. Arshad Ahmed parce que l’union n’avait pas eu son aval. Ce tribunal avait jugé en septembre 1996 que le mariage n’était pas valide car Saima avait agi sans l’autorisation paternelle. Mais le couple avait porté l’affaire devant la Cour suprême l’année suivante. Celle-ci a donc jugé l’union valide, infirmant le premier jugement.
La cour a statué sur ce point en déclarant que le consentement d’un tiers n’était pas exigé et qu’une musulmane pouvait épouser qui elle voulait, selon l’agence.
Un particulier, Hafiz Abdul Waheed, avait demandé en 1996 à la Haute Cour de Lahore d’invalider le mariage de sa fille Saima Waheed avec M. Arshad Ahmed parce que l’union n’avait pas eu son aval. Ce tribunal avait jugé en septembre 1996 que le mariage n’était pas valide car Saima avait agi sans l’autorisation paternelle. Mais le couple avait porté l’affaire devant la Cour suprême l’année suivante. Celle-ci a donc jugé l’union valide, infirmant le premier jugement.
La Cour suprême du Pakistan a jugé que les musulmanes adultes pouvaient se marier librement, sans devoir obtenir l’autorisation de leurs parents ou tuteurs, a rapporté l’agence officielle Associated Press of Pakistan (APP).La cour a statué sur ce point en déclarant que le consentement d’un tiers n’était pas exigé et qu’une musulmane pouvait épouser qui elle voulait, selon l’agence.Un particulier, Hafiz Abdul Waheed, avait demandé en 1996 à la Haute Cour de Lahore d’invalider le mariage de sa fille Saima Waheed avec M. Arshad Ahmed parce que l’union n’avait pas eu son aval. Ce tribunal avait jugé en septembre 1996 que le mariage n’était pas valide car Saima avait agi sans l’autorisation paternelle. Mais le couple avait porté l’affaire devant la Cour suprême l’année suivante. Celle-ci a donc jugé...