Un sérieux coup à la crédibilité de Washington

Palestiniens et Israéliens affichaient hier leur mécontentement à des degrés divers face à la politique de Washington, les premiers s’indignant de son veto sur une résolution de l’Onu, les seconds critiquant sa décision de pénaliser l’État juif pour la colonisation.
La crédibilité de Washington pour les médiateurs a ainsi subi un nouveau coup, selon des analystes et des responsables politiques des deux côtés. « Le veto aux Nations unies s’inscrit dans une démarche américaine d’encouragement aux excès israéliens », a affirmé la députée palestinienne Hanane Achrawi. « Compte tenu de la gravité de la menace israélienne d’écarter un leader du peuple palestinien, les mesures prises par Washington contre la colonisation juive en Cisjordanie et dans la bande de Gaza sont vraiment peu de chose », a-t-elle ajouté.
Le département d’État a réitéré, pour sa part, ses critiques contre le tracé de la « ligne de sécurité » qu’Israël érige en Cisjordanie. Ils ont parallèlement annoncé qu’ils pénaliseraient Israël en déduisant des 9 milliards de dollars de garanties bancaires accordés par le Trésor américain le montant correspondant aux dépenses consacrées à la colonisation dans les territoires occupés.
Pour l’analyste israélien Stuart Cohen, ces sanctions économiques sont plus théoriques que réelles. « Ce qu’on enlève ici dans le budget peut réapparaître ailleurs », note-t-il. Selon lui, le président Bush « veut faire savoir à Arafat qu’il n’a pas d’immunité, tout en disant aux Israéliens de laisser une marge de manœuvre aux Palestiniens. »
Néanmoins le politologue palestinien Ibrahim Dakak estime que la décision de M. Bush sur les garanties bancaires est une façon de dire aux Israéliens « qu’il y a des limites à ne pas franchir et que lui-même ne fera pas de compromis sur la “feuille de route” ».