Dossier régional - Roed-Larsen assure que la question des réfugiés sera réglée dans le cadre du statut final « Feuille de route » : Lahoud dénonce une « manœuvre » israélienne

Le président de la République, Émile Lahoud, a estimé hier que l’acceptation sous réserves par Israël de la « feuille de route » était une « manœuvre » visant à ignorer le droit au retour des réfugiés palestiniens, selon un communiqué de la présidence.
« Le Liban, qui s’attache au droit au retour des (réfugiés) Palestiniens et au refus de leur implantation, considère que la position israélienne sur la “feuille de route” traduit une manœuvre visant clairement à occulter les droits » des Palestiniens, a souligné M. Lahoud au cours d’un entretien avec le coordinateur de l’Onu pour le Proche-Orient, Terjé Roed-Larsen, arrivé en matinée à Beyrouth.
Le gouvernement israélien, qui a approuvé dimanche avec des réserves la «feuille de route», plan international pour un règlement du conflit israélo-palestinien, a dans le même temps voté une motion à une écrasante majorité de 16 voix contre une, rejetant à l’avance le droit au retour de plus de trois millions de réfugiés palestiniens.
De sources diplomatiques proches du pouvoir, on indique que lors de l’entretien, M. Roed-Larsen a expliqué au chef de l’État que le but recherché dans l’application de la « feuille de route » était de parvenir à une paix juste, globale et durable dans la région.
L’émissaire de l’Onu a insisté sur le fait qu’à mesure que des progrès rapides seront réalisés dans l’application de ce plan mis au point par le quartette (Onu, États-Unis, Union européenne, Russie), cela permettrait au Liban et à la Syrie de revenir eux aussi rapidement à la table des négociations, a-t-on ajouté de mêmes sources.
Selon le communiqué de la présidence, M. Lahoud a souligné qu’une reprise sur les volets libanais et syrien « relancerait à nouveau le processus de paix et donnerait l’espoir de parvenir à la sécurité et à la stabilité pour tous les pays et les peuples de la région ».
Le chef de l’État s’est par ailleurs félicité du « refus des États-Unis et de l’Onu d’accepter les deux conditions israéliennes se rapportant au droit au retour des réfugiés palestiniens et au retrait jusqu’aux frontières de 1967 ». « Si les États-Unis et la communauté internationale poursuivaient dans cette voie, ce serait une nouvelle occasion de parvenir à une solution juste et globale pour le conflit arabo-israélien, fondée sur les résolutions internationales », a dit le président de la République.
Dans une déclaration à la presse à l’issue de l’entretien, M. Roed-Larsen a estimé, de son côté, que « pour la première fois depuis deux ans, il y a une petite lueur d’espoir mais réelle. Les deux parties palestinienne et israélienne sont de nouveau à la table des pourparlers ».
« J’ai expliqué au président Lahoud que la “feuille de route” diffère des autres plans de paix, notamment des processus de Madrid et d’Oslo, pour trois raisons : La première c’est qu’elle est d’une portée bien plus grande. Elle appelle à la fin de l’occupation israélienne des territoires conquis en 1967, à une reconnaissance générale de l’État d’Israël et à l’édification d’un État palestinien », a indiqué M. Roed-Larsen.
« Ensuite elle prévoit la relance des volets syrien et libanais (des négociations). Parce que l’objectif est une paix globale et durable basée sur les résolutions du Conseil de sécurité », a-t-il ajouté.
« En troisième lieu, le quartette s’assurera de la bonne exécution de toutes les clauses du plan (de paix) », a-t-il dit.
En ce qui concerne les réfugiés palestiniens, M. Roed-Larsen a indiqué à M. Lahoud que « le quartette considère que le droit au retour sera du ressort des discussions sur le statut final ».
« Israël s’était opposé au retour des réfugiés et avait souhaité que cette question soit abandonnée. Mais cela s’était passé avant le plan de paix. À présent, laissez-moi vous dire en toute franchise que le quartette a pris une position commune sur cette question, considérée comme une partie du processus de paix, et qu’elle sera traitée dans le cadre du statut final, tout à fait en conformité avec les résolutions prises lors du sommet (arabe) de Beyrouth », en mars 2002, a affirmé l’émissaire de l’Onu.
Le sommet avait notamment entériné le refus de Beyrouth d’une implantation des réfugiés palestiniens au Liban.
À un journaliste qui lui demandait si ses propos signifiaient que le quartette s’opposerait à la décision du gouvernement israélien de rejeter le droit au retour, M. Roed-Larsen a éludé la réponse, se contentant de répéter que « cette question fera l’objet d’un traitement conformément au plan de paix et aux résolutions de Beyrouth ». L’entretien à Baabda s’est déroulé en présence du représentant du secrétaire général de l’Onu au Liban-Sud, Staffan de Mistura.
M. Roed-Larsen devait par ailleurs être reçu hier par le ministre de la Défense, Mahmoud Hammoud, ainsi qu’au palais Bustros.