Scénario d’un partage des rôles pour instaurer la paix au Proche-Orient Aux Européens le volet syro-libanais, aux Américains le dossier israélo-palestinien

On attendait la « punition ». Ce fut quasiment... une récompense. George W. Bush avait donné le ton en débarquant à Évian : « Je vais demander conseil au président Chirac » sur le Proche-Orient, avait-il annoncé, reconnaissant ainsi à celui qui avait pris la tête de l’opposition mondiale à la guerre américaine en Irak un rôle à jouer dans la région.
Saisissant l’occasion, Jacques Chirac s’est engouffré dans l’ouverture, se précipitant là où le rôle qu’on veut bien lui donner peut se révéler le plus efficace : le volet syro-libanais.
L’idée d’une « feuille de route » bis qui serait destinée à la Syrie et au Liban, proposée lundi par M. Chirac à son homologue américain, semble donc avoir de l’avenir. Les Américains étant à présent très impliqués dans le volet israélo-palestinien et ayant quelques problèmes à convaincre Beyrouth et Damas d’entrer dans le jeu, on s’orienterait vers un partage des rôles : à Washington reviendrait le soin de conduire Israël et les Palestiniens vers la coexistence pacifique de deux États voisins ; à l’Union européenne, celui de guider la Syrie et le Liban vers la paix avec l’État hébreu.
« Nos discussions ont montré combien est souhaitable un règlement de paix global incluant la Syrie et le Liban », a affirmé le G8 dans le communiqué de clôture du sommet d’Évian. Quant à M. Chirac, tout en reconnaissant le rôle fondamental de Washington dans le processus de paix, il a expliqué que la tâche d’élaborer la « feuille de route » bis allait échoir au haut représentant de l’UE pour la politique étrangère, Javier Solana. Pour M. Chirac, il ne fait pas de doute que cette initiative « aboutira ».
PAGE 3