Rechercher
Rechercher

Actualités

Le CPL accuse Damas de vouloir « perpétuer l’occupation »

Le Courant patriotique libre (CPL, aouniste) a estimé que la Syrie, en conditionnant son retrait du Liban à l’instauration de la paix au Proche-Orient, cherchait en réalité à « perpétuer l’occupation » de ce pays. « Fixer l’impossible ou l’improbable comme condition pour se retirer du Liban équivaut à une proclamation claire d’une volonté de perpétuer l’occupation et l’hégémonie » sur ce pays, souligne le CPL dans un communiqué diffusé en réaction aux propos tenus par le président syrien Bachar el-Assad dans une interview au Washington Post et à Newsweek, publiée au cours du week-end. M. Assad avait notamment indiqué que le retrait des troupes syriennes du Liban ne pourrait avoir lieu qu’après la signature d’un traité de paix avec Israël et l’évacuation par l’État hébreu des territoires syriens et libanais toujours occcupés. « En tout état de cause, poursuit le communiqué du CPL, qui peut assurer que le régime syrien est réellement animé d’une volonté de récupérer le Golan ou que ses intérêts lui dictent de faire la paix avec Israël ? » « Après tout, le prétendu conflit avec l’État hébreu ne justifie-t-il pas le pouvoir des services de renseignements et des militaires, le maintien des lois d’exception et le monopole exercé par le Baas, qui passe par le musellement des voix, les restrictions aux libertés et l’anéantissement de toute opposition ? » s’interroge le communiqué. « Et dans la balance, ajoute-t-il, rester au Liban n’est-il pas mille fois plus profitable que de récupérer le Golan ? »
Le Courant patriotique libre (CPL, aouniste) a estimé que la Syrie, en conditionnant son retrait du Liban à l’instauration de la paix au Proche-Orient, cherchait en réalité à « perpétuer l’occupation » de ce pays. « Fixer l’impossible ou l’improbable comme condition pour se retirer du Liban équivaut à une proclamation claire d’une volonté de perpétuer...