Oui mais, à Aridi

Il est bon qu’un homme politique, même chargé de fonctions officielles, se sente concerné. S’il ne peut rien faire pour, les libertés dans son pays par exemple, on le verra se dresser contre l’oppression ailleurs. Ghazi Aridi est un élément dont personne ne peut contester la valeur morale ou intellectuelle. Il a été le seul, pour se voir d’ailleurs trahi ensuite par le gouvernement, à initier une réforme dans son département. Il a pris position, nonobstant le devoir de réserve, dans l’affaire de la MTV. Aujourd’hui, il se passionne contre la guerre. Comme l’écrasante majorité des Libanais. Mais Ghazi Aridi est un responsable. Il porte officiellement plainte auprès du palais Bustros contre Washington. Or la ligne tout aussi officielle du Liban est que, malgré la guerre, il ne faut pas rompre avec les USA (voir l’article d’Émile Khoury par ailleurs). Ni avec le Koweït ni avec aucun pays. Le ministre de l’Information, privé de parole lors des sommets (et il s’en était plaint, à juste titre), se rattrape par de fracassantes déclarations à l’encontre d’un diplomate, Vincent Battle. Connu pour être, en temps ordinaire, un familier dominical des déjeuners de Moukhtara. Les choses changent, sans doute, mais pas l’enseignement de l’adage alpin « À chacun son métier et les vaches seront bien gardées. » Hammoud, déjà en butte à la rude concurrence de Hariri, se serait sans doute volontiers passé de l’intrusion d’Aridi dans ses plates-bandes. Quand on réclame un État des institutions, quand on dénonce la troïka, on ne fait pas bande à part. On s’exprime en Conseil des ministres, ou en conférence de presse dûment autorisée par ce même Conseil. Et on fait l’impasse sur le confrère de la montée Accaoui. J.I.