N. Lahoud répond à Moukheiber

La polémique qui s’est déclenchée ces derniers jours entre les deux ex-alliés du Metn, Nassib Lahoud et Albert Moukheiber, et qui succède à leur mésentente électorale, s’est poursuivie hier, le bureau de M. Lahoud ripostant aux critiques faites la veille par l’ancien ministre à son encontre, et dans lesquelles il affirmait notamment que le député de Baabdate devait sa victoire à la Syrie et qu’il se considérait toujours lui-même comme le chef de l’opposition antisyrienne au Metn. «Comment le Dr Moukheiber peut-il se placer à la tête de l’opposition alors qu’il est devenu député grâce au siège qui lui a été laissé vacant sur la liste du pouvoir, et grâce à tous les moyens mis en œuvre par ce pouvoir pour lui assurer le succès, y compris les votes des urnes frauduleuses de Bourj-Hammoud ?», s’interroge le bureau de M. Lahoud dans un communiqué. «Comment Albert Moukheiber peut-il expliquer que Nassib Lahoud ait obtenu plus de voix que lui dans son propre fief de Beit Méry, qui lui a donné 787 bulletins, alors que Lahoud en recueillait 1 002, ainsi qu’à Aïn Saadé, où 415 voix sont allées à Lahoud et 229 à Moukheiber ?», poursuit le texte. «Ces écarts dans des localités que le “chef de l’opposition” considère comme son sanctuaire sont-ils dus à une aide syrienne ou autre, ou bien plutôt au fait que le Dr Albert Moukheiber a perdu sa crédibilité en raison de l’infamante combine dans laquelle il a marché ?», ajoute le communiqué. «L’épée du droit n’est plus que le vulgaire porte-voix de son nouveau maître», conclut le bureau de M. Lahoud.