Assurances Différend entre les avocats et un consortium

Un consortium de trois compagnies d’assurances, la Bankers Assurance, la Libano-Suisse et la Libano-Française, a fait part hier, dans une lettre commune adressée à l’Ordre des avocats, de son «profond étonnement» à la suite de la décision prise par le bureau exécutif de ce dernier d’adhérer à une compagnie d’assurances concurrente, la Medgulf, dont les prix proposés, notamment au niveau du règlement des différentes échéances, sont en moyenne supérieurs de 15 % à ceux offerts par le consortium. «L’Ordre des avocats, en souscrivant à notre proposition, aurait pu faire une économie d’un million 100 000 dollars», affirme le consortium, rappelant que l’ensemble des éléments d’appréciation adoptés généralement par les différents appels d’offres se retrouvent dans leur proposition. Enfin, le consortium a souhaité que l’Ordre des avocats préserve «la transparence, l’équité et l’égalité» face aux différentes compagnies concurrentes, et qu’il explicite et éclaircisse les raisons de ses choix. Enfin, le trésorier de l’Ordre, M. Nouhad Jabre, a présenté sa démission, «en signe de protestation», selon le consortium.