Rechercher
Rechercher

Actualités

Clinton met en garde Bush contre une attaque préventive

L’ancien président américain Bill Clinton a mis en garde hier à Blackpool (nord-ouest de l’Angleterre) son successeur George W. Bush contre toute « attaque préventive » en Irak en affirmant qu’elle pourrait avoir « des conséquences indésirables à l’avenir ». « Une attaque militaire devrait toujours être envisagée comme un dernier recours », a déclaré M. Clinton devant le congrès travailliste, écouté attentivement par le Premier ministre britannique Tony Blair et la plupart des membres de son gouvernement. « Parce que (le président irakien) Saddam Hussein a aujourd’hui toutes les raisons de ne pas utiliser ou disséminer ces armes (de destruction massive) », a-t-il ajouté. « Alors que confronté à une défaite certaine il pourrait justement le faire ». « Parce qu’une attaque préventive aujourd’hui, quelle que soit sa justification, pourrait avoir des conséquences indésirables à l’avenir », a poursuivi l’ancien président sous les applaudissements des délégués. « Je me fiche de savoir à quel point vos bombes et vos armes sont précises, a-t-il dit. Je sais qu’une fois activées elles tueront des gens innocents », de nouveau sous les applaudissements. Bill Clinton, invité vedette du congrès travailliste et ami de Tony Blair, a précisé qu’il « soutenait fortement la détermination du Premier ministre (britannique) de travailler, si tant est que cela est possible, par le biais des Nations unies ».
L’ancien président américain Bill Clinton a mis en garde hier à Blackpool (nord-ouest de l’Angleterre) son successeur George W. Bush contre toute « attaque préventive » en Irak en affirmant qu’elle pourrait avoir « des conséquences indésirables à l’avenir ». « Une attaque militaire devrait toujours être envisagée comme un dernier recours », a déclaré M. Clinton devant le congrès travailliste, écouté attentivement par le Premier ministre britannique Tony Blair et la plupart des membres de son gouvernement. « Parce que (le président irakien) Saddam Hussein a aujourd’hui toutes les raisons de ne pas utiliser ou disséminer ces armes (de destruction massive) », a-t-il ajouté. « Alors que confronté à une défaite certaine il pourrait justement le faire ». « Parce qu’une attaque préventive...