Nassib Lahoud : « Le projet Bush manque d’équilibre »

« Bien qu’il ait fait mention de la création d’un État palestinien, le texte du président Bush, conçu pour résoudre la crise du M-O, manque complètement d’équilibre, car on n’y reconnaît pas les fondements du congrès de Madrid, acceptés par la communauté internationale tout au long de ces dix dernières années et qui sont : la paix en contrepartie du retour de la terre et une paix juste et globale. » C’est en substance la teneur du communiqué publié hier par le président du Mouvement pour le renouveau démocratique, M. Nassib Lahoud, qui estime, aussi, que le projet Bush va à l’encontre de l’initiative arabe décidée lors du sommet de Beyrouth. « Pour une fois qu’une unanimité arabe a été créée autour d’un projet commun lors du sommet de Beyrouth, pour une paix dans la région, le projet Bush n’a pas voulu lui porter l’attention qu’elle mérite. Au contraire, il a préféré l’ignorer et a adopté des thèses qui se rapprochent de celles du clan Likoud, les plus radicales d’Israël, ce qui fait perdre à son projet toute crédibilité. » M. Lahoud estime par ailleurs que la responsabilité de la violence dans la région ne peut, en aucune façon, être imputée aux seuls Palestiniens. « Les raisons de cette violence, il faut les chercher, non dans l’absence de démocratie, ce qui est le lot de presque tous les pays de la région, mais bien dans cette occupation qui étouffe le peuple palestinien depuis plus de 50 ans et à laquelle il s’agit de mettre un terme, pour éradiquer cette volonté de vengeance qui s’exprime à travers la violence. »