Deux coquilles se sont malencontreusement glissées dans l’article du professeur Mounir Chamoun en hommage à Édouard Azoury, article publié dans notre édition d’hier lundi. Dans le premier paragraphe, dans la citation d’Édouard Azouri, il fallait lire «et quand la mort, camarde insatiable et farouche...» (au lieu de «et quand la mort camarade...»). Une phrase entière a, d’autre part, été omise dans l’avant-dernier paragraphe de l’article que nous reproduisons à nouveau en indiquant en caractère gras la phrase manquante : «Son dernier message, lu par son fils – un testament, peut-être ! – il l’a destiné ces derniers jours, aux auditeurs d’un colloque en l’intitulant «le signe et le scalpel». De son style aussi clair qu’adamantin il a voulu montrer que le champ restreint du scalpel, qu’il soit métallique, chimique ou électronique, est dépassé par l’ampleur du signe qui crée et tisse le symbole ; que tout spécialiste doit user de parler clair et littéraire, non seulement pour se faire entendre mais pour toucher et partager. Molière avait bien écrit : “Quand la médecine sera sérieuse, les médecins cesseront de se déguiser”».
Deux coquilles se sont malencontreusement glissées dans l’article du professeur Mounir Chamoun en hommage à Édouard Azoury, article publié dans notre édition d’hier lundi. Dans le premier paragraphe, dans la citation d’Édouard Azouri, il fallait lire «et quand la mort, camarde insatiable et farouche...» (au lieu de «et quand la mort camarade...»). Une phrase entière a, d’autre part, été omise dans l’avant-dernier paragraphe de l’article que nous reproduisons à nouveau en indiquant en caractère gras la phrase manquante : «Son dernier message, lu par son fils – un testament, peut-être ! – il l’a destiné ces derniers jours, aux auditeurs d’un colloque en l’intitulant «le signe et le scalpel». De son style aussi clair qu’adamantin il a voulu montrer que le champ restreint du scalpel, qu’il soit...
