Polémique - Le CPL critique la Sûreté générale

Le Courant patriotique libre (CPL) a critiqué hier la réponse de la Sûreté générale aux attaques lancées par l’ancien Premier ministre, le général Michel Aoun, contre son directeur, le brigadier Jamil Sayyed. Le CPL a remarqué que dans sa réponse, la direction générale de la Sûreté générale «n’avait pas infirmé les propos du général Aoun», selon qui «cette direction avait outrepassé ses prérogatives» et «constitue un idéal-type du renversement de la pyramide du pouvoir et de l’effondrement de la hiérarchie constitutionnelle». Selon le CPL, «la Sûreté générale a adopté un langage insultant pour répondre au général Aoun, démontrant son incapacité à répondre à ses propos patriotes». Le courant aouniste a enfin estimé que «la Sûreté générale a échoué politiquement – la politique n’étant d’ailleurs pas son affaire – et ne se maintient que grâce à des procédés policiers». «Nous souhaitons que cet organisme se suffise des prérogatives qui lui sont assignées par la loi et poursuive plutôt son enquête pour démasquer les coupables de l’attentat de l’église Notre-Dame de la Délivrance et bien d’autres crimes», a-t-il conclu. Par ailleurs, la commission des affaires estudiantines au sein du CPL a dénoncé «l’emploi des moyens répressifs et de la logique policière par le pouvoir» face aux jeunes qui manifestaient mercredi à Awkar contre les frappes sur l’Irak, en indiquant qu’il avait toutefois des réserves sur les slogans scandés au cours de la manifestation.