Platini pour un Mondial tous les deux ans(photo)

Michel Platini a pris lundi la défense de l’organisation d’une Coupe du monde de football tous les deux ans, projet proposé par le président de la Fédération internationale de football (Fifa) Joseph Blatter. Au cours d’une rencontre avec des journalistes, dans ses nouveaux bureaux, à Paris, mis à sa disposition par la Fédération française de football, le conseiller spécial de M. Blatter, pour sa première sortie officielle, a estimé qu’une Coupe du monde tous les deux ans permettrait «de redonner de la crédibilité aux équipes nationales». Pour l’ancien coprésident du comité d’organisation de la Coupe 1998, ce changement pourrait intervenir d’ici à 2009. Il entraînerait une modification des calendriers dans tous les pays qui pourraient s’établir de la façon suivante : début de championnat en février ou mars, fin des championnats en décembre, avec un mois de vacances pour tous les joueurs. «La Coupe du monde pourrait être jouée au milieu de la saison, en alternance avec le championnat d’Europe des Nations, entre le 15 juillet et le 15 août», a expliqué l’ex-international français, affirmant qu’il aurait «rêvé lorsqu’il jouait d’un calendrier de ce genre». «Il faudra de petits sacrifices de la part des Fédérations ou de l’Union européenne (UEFA). Elles devront diminuer le nombre de clubs en championnat ou limiter le nombre de journées de Coupe d’Europe», a expliqué Platini, indiquant que les clubs y trouveraient un avantage puisque toutes les compétitions internationales auraient lieu dans le même créneau. «Les joueurs seront plus à la disposition de leurs clubs», a-t-il fait valoir. «Il faudra trouver un système de qualification. Par exemple, les cinq premiers de la Coupe d’Afrique des Nations pourraient être qualifiés pour la Coupe du monde», a-t-il suggéré, affirmant que le Mondial se disputerait toujours avec 32 équipes. « Le Mondial ne serait pas dévalorisé » Selon Michel Platini, ce changement de rythme n’a pas pour objectif de gagner plus d’argent. «On en aura peut-être moins, ce n’est pas grave, on en redistribuera moins», a-t-il insisté. «La Coupe du monde ne serait pas non plus dévalorisée. C’est comme quand on offre une fleur à une femme, elle préfère en recevoir tous les quinze jours que tous les mois», a-t-il ajouté. Par ailleurs, le conseiller de Joseph Blatter veut profiter des cent ans de la Fifa en 2004 pour organiser deux grandes manifestations. La première consistera à mettre sur pied une mini-Coupe du monde entre tous les anciens vainqueurs dans un pays à déterminer et la seconde à réunir en France les équipes nationales des 12-13 ans des 203 fédérations affiliées. «Les matches de qualification pourraient être disputés dans toutes les Ligues et les quarts de finale, demi-finales et finale pourraient avoir lieu au Stade de France lors d’une grande journée pour la jeunesse» a-t-il indiqué. L’élection de Blatter remise en cause par un écrivain Un écrivain britannique à succès, David A. Yallop, remet en question la régularité de l’élection du Suisse Sepp Blatter à la présidence de la Fédération internationale de football (Fifa), dans un ouvrage encore non publié en Angleterre qui fait l’objet d’une bataille juridique évoquée par l’Observer. How they stole the game (Comment ils ont truqué la partie) a déjà été publié en Allemagne et en Autriche au mois d’octobre dernier, dans une relative indifférence, mais interdit en Suisse, à la demande de M. Blatter. Cependant, la publication a été autorisée la semaine dernière aux Pays-Bas, sur décision du juge hollandais Orobio De Castro, a révélé l’Observer, réputé pour son sérieux. Sur la base de la version allemande, M. Blatter avait déjà porté plainte, à titre personnel, le 26 octobre dernier au tribunal de Meilen, le tribunal de district du canton de Zurich dont dépend sa résidence en Suisse, car il s’estimait diffamé à 16 reprises par ce texte, précisait-on lundi à la Fifa. Pour l’instant, aucun éditeur britannique n’a encore osé publier le manuscrit en question, rédigé pourtant en anglais, malgré les états de service de l’auteur réputé pour le sérieux de plusieurs enquêtes judiciaires en Grande-Bretagne, dont deux ont abouti à la révision d’un procès. En 1984, M. Yallop s’était fait connaître au niveau international en affirmant notamment que l’éphémère pape Jean-Paul Ier avait été empoisonné sur ordre de la loge maçonnique P2. Il avait ensuite vendu près de 5 millions d’exemplaires de Au nom de Dieu, une enquête sur la corruption au Vatican. Dans How they stole the game, M. Yallop, 62 ans, affirme qu’une vingtaine de membres importants de la Fifa auraient accepté en moyenne 50 000 dollars chacun, «dans des enveloppes marron», titre le même The Observer, pour voter en faveur de M. Blatter, le 8 juin 1998 à Paris, plutôt que pour son rival Lennart Johansson, le président de l’UEFA. M. Blatter avait été élu dès le premier tour par 111 voix contre 80, alors que M. Johansson était favori. M. Yallop ajoute même que le million de dollars nécessaire pour faire basculer cette vingtaine de votes aurait été fourni par un fervent supporteur de la candidature Blatter, par ailleurs chef d’État au Moyen-Orient. Toujours selon The Observer, le juge néerlandais qui a statué jeudi dernier sur cette affaire a estimé que M. Yallop avait parfaitement le droit de faire une enquête sur les finances d’une organisation internationale comme la Fifa, et conclu que les faits évoqués étaient suffisamment précis pour que la Fifa soit en mesure de se défendre. Jack Warner, vice-président de la Fifa et président de la Concacaf, qui chapeaute les fédérations de football d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale, interrogé par le journal anglais, estime que «suggérer que M. Blatter a gagné en payant les délégués de la Fifa est une bêtise absolue». Mondial-2006 M. Alec McGivan, directeur de la campagne de la candidature de l’Angleterre à l’organisation du Mondial-2006, a estimé lundi à Tunis que «la compétition» pour l’attribution de cette épreuve allait être «très serrée». «Nous n’avons pas ménagé nos efforts pour l’emporter», a cependant ajouté M. McGivan lors d’un point de presse à l’occasion d’une visite de deux jours en Tunisie pour y défendre la candidature de l’Angleterre à l’organisation du Mondial-2006. Pour M. McGivan, entouré de M. Tony Banks, ministre britannique des Sports, et de l’ancienne gloire Bobby Charlton, ambassadeur du Comité de candidature anglais, «la candidature de l’Angleterre est solide». «Elle devrait permettre à la Coupe du monde de revenir dans la patrie du football qui a une place très spéciale dans le cœur des amateurs du ballon rond», a-t-il ajouté. Après avoir affirmé que l’Angleterre avait fait ses preuves en réussissant l’organisation de l’Euro-96, notamment au niveau de la sécurité, M. McGivan a rappelé que son pays avait dégagé 1 milliard de dollars US pour la rénovation de ses stades et 520 millions pour la reconstruction du stade national de Wembley. Le directeur de campagne a affirmé que «l’Allemagne était un des plus importants adversaires de l’Angleterre à l’organisation du Mondial-2006». «En Europe, les voix pour l’Angleterre et l’Allemagne seront partagées, mais nous pensons que la candidature anglaise est plus populaire que l’allemande dans le reste du monde», a-t-il ajouté.