Aristocratie - La famille d'Ernst August en cause Pro ou anti-nazi ?

La rédaction en chef du quotidien populaire Bild , qui avait mis en cause le grand-père du prince Ernst August de Hanovre, a récusé un démenti des avocats du prince niant toute compromission de sa famille avec les nazis. Le rédacteur en chef Udo Roebel, qui n’exclut pas une plainte de la famille du prince, a estimé que le démenti ne porte que sur de supposées relations de la famille de Hanovre avec les dirigeants nazis, mais pas sur son implication dans l’«aryanisation» de biens juifs. Le prince Ernst August avait fait démentir toute compromission de sa famille avec les nazis, suite à la mise en cause par Bild de son grand-père. Bild , qui affirmait s’appuyer sur des documents de la période nazie, avançait que la famille du prince Ernst August avait été mêlée à deux affaires d’«aryanisation» par les nazis de deux entreprises appartenant à des familles juives. Selon Bild , le grand-père du nouvel époux de la princesse Caroline de Monaco avait participé, en tant que commanditaire, à la mise en place d’une nouvelle banque qui avait succédé, en vertu des lois nazies, à la banque Aufhaeuser de Munich (sud de l’Allemagne), fondée en 1870 et appartenant à des juifs. Auparavant, le propriétaire de la banque, Martin Aufhaeuser, avait été déporté à Dachau. D’après le quotidien, le prince Ernst August de Hanovre a mis fin à la participation de sa famille à la direction de la banque à la fin des années 1980. Selon Bild , la famille princière avait également acquis, en 1938, 42,7% des parts d’une entreprise de construction «aryanisée» de Vienne, peu après l’annexion de l’Autriche par le IIIème Reich nazi, l’entreprise A. Porr AG, dont les propriétaires étaient juifs. La famille du prince aurait revendu ces parts pour plus de 50 millions d’euros (57 millions de dollars), en 1990/91, écrivait encore Bild .