Rechercher
Rechercher

Actualités - Chronologie

Surprise et satisfaction dans la Silicon Valley

Les responsables de la Silicon Valley, cœur de l’industrie informatique américaine, ont réagi avec surprise pour les uns et satisfaction pour les autres aux conclusions du juge Jackson, estimant que Microsoft avait une position de monopole. «J’ai été réellement surpris», a déclaré au San Francisco Chronicle Bob Davis, président-directeur général de Lycos, moteur de recherches sur l’Internet. «Je ne m’attendais pas à la force de la condamnation que nous avons vue.» Pour les avocats des consommateurs et les concurrents de la compagnie de Bill Gates, les conclusions du juge ont parfaitement saisi la nature de Microsoft. Cela «prouve que Microsoft est un des plus puissants (...) monopoles de ce siècle», a déclaré James Barksdale, ancien dirigeant de Netscape et un des plus fermes critiques de Microsoft. «Ses tactiques abusives et d’intimidation ont fait du tort au consommateur.» Pour Audrie Kraus, directeur exécutif de NetAction, un groupe de consommateurs sans but lucratif de San Francisco, le fait que Microsoft dispose d’un monopole «semble plutôt évident aux consommateurs». «Vous entrez dans un magasin et vous n’avez pas d’autre choix que d’acheter le système d’exploitation de Microsoft». Dans une interview à CNET, un site en ligne d’informations sur l’informatique, Jean-Louis Gassée, président de Be Incorporated, s’est déclaré encouragé. «J’apprécie le changement de perception que cela pourrait susciter», a-t-il dit. «Il est trop tôt pour évoquer des conséquences pratiques. Mais, en termes psychologiques, je pense que cela pourrait ouvrir des portes. Je pense que les conclusions (du juge) vont affecter tous les calculs concernant Microsoft.» L’Association de l’industrie du software et de l’information (SIIA) s’est félicitée des conclusions du juge Jackson. «Il a affirmé que les lois antitrusts s’appliquent à l’industrie de la technologie de l’information et qu’une conduite anticoncurrentielle dans notre industrie n’est pas différente d’une attitude anticoncurrentielle dans n’importe quelle autre industrie», a déclaré le président de la SIAA, Ken Wash, dans un communiqué. Pour sa part, le ministre de la Justice de Californie, Bill Lockyer, a regretté le sort réservé au logiciel de navigation sur l’Internet Navigator de Netscape, concurrent de l’Explorer de Microsoft, attaché au système d’exploitation Windows. «Netscape était peut-être la compagnie la plus innovatrice de la planète», a-t-il dit. «Elle a fondamentalement été écrasée par les actions de Microsoft. Cela ne peut être réparé, mais des efforts doivent être faits pour s’assurer que cela ne se renouvellera pas».
Les responsables de la Silicon Valley, cœur de l’industrie informatique américaine, ont réagi avec surprise pour les uns et satisfaction pour les autres aux conclusions du juge Jackson, estimant que Microsoft avait une position de monopole. «J’ai été réellement surpris», a déclaré au San Francisco Chronicle Bob Davis, président-directeur général de Lycos, moteur de recherches sur l’Internet. «Je ne m’attendais pas à la force de la condamnation que nous avons vue.» Pour les avocats des consommateurs et les concurrents de la compagnie de Bill Gates, les conclusions du juge ont parfaitement saisi la nature de Microsoft. Cela «prouve que Microsoft est un des plus puissants (...) monopoles de ce siècle», a déclaré James Barksdale, ancien dirigeant de Netscape et un des plus fermes critiques de Microsoft. «Ses...