La thèse selon laquelle Diana aurait été en réalité victime d’un complot machiavélique a de nouveau agité la Grande-Bretagne, alors qu’une confrontation générale par la justice française sur l’accident de la princesse vient d’être organisée — à la fin de la semaine dernière. Sans autre preuve, la chaîne privée britannique ITV a diffusé une émission suggérant plusieurs explications aussi abracadabrantes que contradictoires sur la mort de la princesse, tournant toutes autour de Henri Paul, le chauffeur de la Mercedes dans laquelle Lady Di a trouvé la mort à Paris le 31 août. ITV insinue notamment qu’il aurait été utilisé par les services secrets français pour se débarrasser de Diana, en s’étonnant de l’importance des fonds découverts sur le compte bancaire du responsable de la sécurité de l’hôtel Ritz à Paris. La chaîne pense qu’il pourrait aussi avoir été empoisonné au monoxyde de carbone, ou encore aveuglé par un mystérieux motard en pénétrant dans le tunnel de l’Alma, à Paris, où la voiture de Diana s’est encastrée dans un pilier. Autre thèse du documentaire: contrairement à ce que prétend la justice française, Henri Paul n’était pas saoul. Les médecins qui ont analysé son sang se seraient trompés, sur ordre ou après avoir été abusés par une machination des services secrets, britanniques ou français. L’idée du complot avait été échafaudée pour la première fois dans les jours suivant le décès de la princesse par le dirigeant libyen Mouamar Kadhafi. Il affirmait que la mort de Diana et de son amant égyptien, Dodi Fayed, était «un crime raciste» commis par la Grande-Bretagne, de connivence avec les Renseignements français, pour empêcher un musulman de se marier avec une princesse chrétienne et anglaise. La thèse a depuis resurgi à intervalle régulier dans les tabloïdes britanniques, et ITV s’enorgueillit d’avoir enregistré un taux d’écoute exceptionnel: 12 millions de téléspectateurs ont suivi son émission, soit une part de marché de 53%, selon les chiffres de la chaîne. Ils étaient moins nombreux à regarder une autre émission, réalisée par la chaîne concurrente Channel 4, qui soutient que Diana est morte dans un banal accident de la circulation. Une explication que refuse envers et contre tout Mohamed Fayed, le propriétaire du Ritz et le père de Dodi Fayed. Le milliardaire égyptien s’emploie depuis des mois à entretenir la thèse de l’assassinat et mène son enquête parallèle. «Le documentaire (d’ITV) soulève des questions importantes auxquelles on n’a toujours pas répondu après neuf mois d’enquête en France», a dit sa porte-parole, Laurice Meyer. M. Fayed était présent vendredi à Paris pour la confrontation que le juge français, chargé des investigations, organisait avec les principaux protagonistes de l’accident de Diana. (AFP)
Veuillez vous connecter pour visualiser les résultats La thèse selon laquelle Diana aurait été en réalité victime d’un complot machiavélique a de nouveau agité la Grande-Bretagne, alors qu’une confrontation générale par la justice française sur l’accident de la princesse vient d’être organisée — à la fin de la semaine dernière. Sans autre preuve, la chaîne privée britannique ITV a diffusé une émission suggérant plusieurs explications aussi abracadabrantes que contradictoires sur la mort de la princesse, tournant toutes autour de Henri Paul, le chauffeur de la Mercedes dans laquelle Lady Di a trouvé la mort à Paris le 31 août. ITV insinue notamment qu’il aurait été utilisé par les services secrets français pour se débarrasser de Diana, en s’étonnant de l’importance des fonds découverts sur le compte bancaire du responsable de la sécurité de...