Le Hezbollah répond : Amal déforme les faits

La guerre des chiffres est déclarée entre Amal et le Hezbollah. Le Parti de Dieu n’a pas tardé à réagir aux pourcentages et aux chiffres fournis par le président de la Chambre, M. Nabih Berry. Il les a démentis par la bouche du président de son bureau politique, le député Mohamed Raad (Nabatiyé), qui a tenu une conférence de presse à cet effet. M. Raad a aussi dénoncé en termes très virulents ce qu’il a appelé les contradictions dans les propos de M. Berry au sujet de la position d’Amal vis-à-vis des municipales. M. Raad a accusé le chef du Législatif de «déformer le verdict des urnes pour se targuer de victoires fictives», soulignant que le Hezbollah ne voit pas dans la bataille électorale un moyen pour mesurer le poids politique de chaque formation. Selon lui, le dépouillement des urnes a jusqu’à présent montré qu’Amal et le Hezbollah se partagent les conseils municipaux du Liban-Sud et de Nabatiyé et que le nombre des moukhtars du Hezbollah est supérieur à celui des moukhtars d’Amal. «Ils ont dit qu’Amal s’est imposé dans 51 municipalités et ce n’est pas vrai. Ils ont probablement ajouté aux 31 ou 32 conseils municipaux qu’ils ont raflé une vingtaine d’autres dans des villages où des listes de candidats ont été élues d’office faute de concurrents», a affirmé. M. Raad. Pour ce qui est des chiffres, le député a expliqué que le nombre des villages chiites est de 77. «Dans quatre de ces localités, Kherbet Silm, Kaakaiyet el-Jisr, Safad el-Battikh et Babiliyé, les édiles municipaux ont été élus d’office, a-t-il ajouté, et dans trois autres, Kabrikha, Deir Kanoune el-Nahr et Chehabiyé, Amal et le Hezbollah se partagent les conseils municipaux sans compter qu’à Kfar Remmane, aucun candidat d’Amal n’a été élu». Les deux formations n’avaient aucune présence à Tebnine, Ghaziyé et Ksaybé, a poursuivi M. Raad, précisant que le Hezbollah et Amal se sont donc livrés bataille dans 66 villages. Contradictions Selon lui, le Hezbollah a remporté les élections dans 31 villages qu’il a d’ailleurs énumérés, ce qui laisse à Amal 35 villages. Il a expliqué que le nombre d’édiles municipaux membres ou proches du Hezbollah est de 436 contre 403 pour Amal. Il a aussi donné des précisions sur les percées, précisant que les candidats d’Amal ont pu remplacer 38 candidats sur les listes soutenues par le Hezbollah alors que cette formation a pu percer 51 sièges dans les listes d’Amal. Le député a accusé M. Berry sans le nommer de se contredire «Ils répétaient avant les élections que les partisans ne devaient pas poser leur candidature et, aujourd’hui, nous constatons qu’«ils» parlent d’une victoire d’Amal. Cela signifie qu’ils se sont servis de la population pour les besoins de leur bataille électorale. Les gens étaient leurs armes». M. Raad a ensuite reproché au président de la Chambre d’avoir compté les villages où il n’y a pas eu de batailles électorales, parmi ceux qui sont considérés comme dépendants d’Amal. Il a aussi critiqué ses propos selon lesquels toutes les formations politiques s’étaient liguées contre Amal, soulignant que cette formation s’est alliée aux partis de gauche dans plusieurs localités et notamment à Kfarsir, Doueir, Zrariyé et Adloune. M. Raad s’est aussi arrêté sur ce que le chef du Parlement a dit au sujet de la victoire d’Amal dans tous les chefs-lieux des cazas du Sud à l’exception de Nabatiyé. «Comme chefs-lieux non occupés, il n’y a que Saïda, Tyr et Nabatiyé. Comment Amal a-t-il pu remporter les élections à Saïda»? s’est-il étonné, étant donné que c’est Mme Bahiya Hariri et M. Moustapha Saad qui se sont affrontés dans cette ville. «Nous sommes sortis vainqueurs à Nabatiyé et ils ont obtenu la majorité des voix à Tyr», a-t-il ajouté. Concernant les élections de Nabatiyé où la liste du Hezbollah a été percée par quatre candidats de listes rivales, M. Raad a fait valoir que sa formation avait «à la base laissé deux places vacantes sur sa liste, ce qui signifie qu’il y a deux personnes qu’on voulait avoir avec nous, et que la percée se limite à deux sièges». M. Raad a ensuite annoncé que 47 moukhtars seulement ont été élus parmi ceux qu’Amal soutenait contre 127 pour les moukhtars du Hezbollah. «30 moukhtars sont considérés comme étant proches à la fois d’Amal et du Hezbollah. 15 autres ont été élus d’office et 7 appartiennent à d’autres courants», a ajouté le député.