Kassarji interroge le cabinet au sujet des transports publics et de Libancell

M. Georges Kassarji, député de Zahlé, a adressé hier au gouvernement, via le bureau de la Chambre, deux questions écrites se rapportant à l’organisation du secteur des transports publics et aux mesures adoptées selon lui par la compagnie de téléphonie mobile «Libancell» pour identifier les personnes qui se sont frauduleusement servies de son réseau. Dans la première question, M. Kassarji a rappelé qu’au cours des cinq dernières années, le gouvernement a régulièrement affirmé sa volonté de dynamiser et de développer le secteur des transports publics. «Mais ce que nous constatons sur le terrain est tout à fait différent. Il suffit pour cela de jeter un regard sur le cimetière des autobus aménagé dans un terrain vague appartenant à l’Office des chemins de fer et situé entre le pont de la FIAT et le ministère des P. et T. près de Tahwitet Furn el-Chebbak», a-t-il indiqué, précisant que plus de 200 autobus mis hors d’état de fonctionnement sont abandonnés sur ce terrain. Les questions de M. Kassarji tournent autour de ce point précis: «Comment le gouvernement peut-il encourager le transport public et retirer en même temps de la circulation plus de 200 bus? Pourquoi néglige-t-il ce nombre important de véhicules? N’est-ce pas là un gaspillage des deniers publics? Pourquoi ne profite-t-il pas pour en retirer des pièces de rechange? Au profit de qui affaiblit-on le transport public? Qui contrôle la gare routière Charles Hélou et pourquoi n’a-t-on pas jusqu’aujourd’hui expliqué les véritables raisons des deux attentats qui s’y sont produits? Pourquoi ne dynamise-t-on pas le Conseil supérieur des transports?». En ce qui concerne la société «Libancell», M. Kassarji a accusé la compagnie d’avoir «pris contact avec les personnes appelées par ses abonnés, qu’elle a menacées et même fait chanter afin de connaître l’identité de ceux qu’elle soupçonne de piraterie. Lorsque ces personnes refusaient de répondre à ses questions, la compagnie les menaçait de poursuites judiciaires pour complicité et recel d’informations», affirme le député. Il convient de rappeler que certains abonnés de «Libancell» avaient récemment réussi grâce à des manœuvres d’appel précises à utiliser gratuitement le réseau GSM de cette compagnie. M. Kassarji a adressé au gouvernement les questions suivantes: «Le gouvernement est-il au courant du procédé auquel a eu recours la société pour poursuivre ses abonnés qui s’étaient frauduleusement servi de son réseau? Est-ce que le gouvernement est au courant du chantage pratiqué par la compagnie, de sa violation de l’intimité des abonnés et de leur droit à des communications privées? Quelles mesures a-t-il pris pour empêcher les atteintes aux droits privés des individus ainsi que l’écoute des appels»?